РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2025 г. с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» Бадмаева Ц.В., административного ответчика Батуева В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к Батуеву Владимиру Романовичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности Бадмаев Ц.В. обратился в суд с заявлением о дополнении Батуеву В.Р. административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Батуев В.Р. был осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок два года в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Батуев В.Р. по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия в отношении Батуева В.Р. установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ Батуев В.Р. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет Батуеву В.Р. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был ознакомлен с административными ограничениями. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батуева В.Р. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором с Батуевым В.Р. проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений. Однако, поднадзорный не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре. Так, в течении года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не впустил в дом в ночное время сотрудников полиции, осуществляющих проверку по месту жительства; ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не впустил в дом в ночное время сотрудников полиции, осуществляющих проверку по месту жительства.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности Бадмаев Ц.В. административный иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что иных правонарушений Батуевым В.Р. не допущено, установленные административные ограничения ответчик соблюдает, кроме, указанных в иске двух фактов.
Административный ответчик Батуев В.Р. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что признает два факта, указанные в иске по административным правонарушениям, пояснил, что возможно спал в это время и не слышал, когда приходили сотрудники полиции, он проживает один, в установленное судом время запрета пребывания вне жилого помещения он находится дома, со ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на постоянное место работы, спиртное он сейчас не употребляет.
Старший помощник прокурора Байкалов А.С. в судебном заседании поддержал заявленное требование административного истца, считая его обоснованным.
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Батуева Владимира Романовича установлен административный надзор сроком на 3 года, в связи с наличием непогашенной, неснятой судимости за тяжкое преступление по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому отбывал в местах лишения свободы, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукции.
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по указанному приговору ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет Батуеву В.Р. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был ознакомлен с административными ограничениями.
Решением <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батуева В.Р. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Основанием для подачи иска является привлечение административного ответчика в течении года к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не впустил в дом в 22 час.10 мин. сотрудников полиции, осуществляющих проверку по месту жительства; ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не впустил в дом в 22 час. 30 мин. сотрудников полиции, осуществляющих проверку по месту жительства.
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский» Батуев В.Р. характеризуется <данные изъяты> жалоб и нареканий не имеет.
С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств, отсутствие злостности со стороны поднадзорного лица по установленным судом административным ограничениям, отсутствие иных правонарушений, удовлетворительной характеристики на административного ответчика, изменение поведения административного ответчика в положительную сторону, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку факт привлечения административного ответчика к административной ответственности по вышеуказанным правонарушениям с учетом всей совокупности доказательств и исследованных обстоятельств не предопределяет выводы суда о необходимости возложения дополнительных ограничений.
Таким образом, заявленный административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать МО МВД России «Хоринский» в удовлетворении административного иска к Батуеву Владимиру Романовичу о дополнении административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В.Игумнова
Копия верна: Судья Е.В.Игумнова