К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-323/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.09.2026
Вступило в силу
12.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело №5-323/2026

УИД 42MS0052-01-2026-002164-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Мариинск 17 сентября 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Ротовский К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захаревич Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица-

Захаревич Тагзимы Асхатовны, <...> <...> - директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Мариинского муниципального округа», расположенного по адресу: <...> <...> которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было.

УСТАНОВИЛ:

Директор МБУК «ЦБС Мариинского муниципального округа» Захаревич Т.А. не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган пояснения (уточненные расчеты), по требованию <...> от 10.11.2025 (в течении 5-ти рабочих дней), направленного по ТКС - 19.11.2025 (требование вручено 19.11.2025), при сроке исполнения требования не позднее 26.11.2025. Пояснения (уточненные расчеты) не представлены.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В связи с изложенным, Захаревич Т.А. нарушила п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КРФобАП.

Захаревич Т.А. в судебном заседании вину признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Иных ходатайств и дополнений от Захаревич Т.А. не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено главой 14 НК РФ.

Пунктом 3 статьи 88 НК РФ установлено, что, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 НК РФ) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Согласно пп.7 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Выводы о том, что Захаревич Т.А. виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-протокола об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Захаревич Т.А. при составлении протокола не присутствовала, однако о времени и месте его составления была извещена в установленном порядке;

-выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой МБУК «ЦБС Мариинского муниципального округа» зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено по адресу: <...>, должность директора занимает Захаревич Т.А.;

-реестром документов, направленных налогоплательщику по ТКС;

-требованием <...> от 10.11.2025 о предоставлении пояснений;

- иными материалами дела.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Отсутствуют основания полагать, что непредставление в установленный законом срок сведений имело место по уважительным причинам. О наличии таких причин сообщено не было.

Захаревич Т.А. не привела в свою защиту каких-либо доводов.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Захаревич Т.А. в совершении административного правонарушения.

Совершенное административное правонарушение малозначительным не является.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <...>, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые (иного в материалы дела не представлено).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок для привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела, не истек.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Мариинского муниципального округа» Захаревич Тагзиму Асхатовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН 4205037961 КПП 420501001 счет получателя: 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 Кор.счет 40102810745370000032 КБК 87411601153010006140 ОКТМО 32516000 УИН 0348809342005250032320260.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо предоставить на судебный участок №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области, для последующего приобщения к материалам дела.

Разъяснить привлеченному к ответственности должностному лицу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) К.А. Ротовский

Копия верна

Мировой судья К.А. Ротовский

Постановление не вступило в законную силу

Секретарь А.Ю. Голованова

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении

№5-323/2026 мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Т. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив