ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года с. Тюменцево
Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б. при секретаре Рымарь А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Тюменцевского района Алтайского края Путилина А.А., помощника прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцова А.В., подсудимой Солоповой Т.А., защитника - адвоката Архипова А.А., потерпевшей и гражданского истца <ФИО1>, представителя потерпевшей и гражданского истца <ФИО1> - Гладких С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Солоповой Татьяны Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 часов 00 минут 05.09.2024 до 20 часов 41 минуты 11.09.2024 Солопова Т.А. и <ФИО1> находились в доме <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС> когда между ними возник словесный конфликт, в ходе которого у Солоповой Т.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, направленный причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, Солопова Т.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1> и желая их наступления, в период времени с 00 часов 00 минут 05.09.2024 до 20 часов 41 минуты 11.09.2024, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС> кулаком руки нанесла <ФИО1> множественные (не менее ста) удары по лицу и голове, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области обеих орбит, ушибов мягких тканей лица и головы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 3-х недель.
Таким образом, Солопова Татьяна Андреевна совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании Солопова Т.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала, раскаялась в совершении преступления. Пояснила, что 05.09.2024 она приехала из Барнаула, созвонилась со своими подругами: <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, они встретились, приехали в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, там она увидела <ФИО1>. Она знакома с <ФИО1> около двух лет. В период с сентября по ноябрь 2023 года она приютила <ФИО1>, когда той негде было жить. После этого у нее с <ФИО1> были неприязненные отношения, причиной которых можно назвать ревность. И вот 05.09.2024 она узнала, что <ФИО1> находится у Александра <ФИО6> дома. Она зашла в дом, <ФИО1> стояла там, на кухне, со стопкой. Разговор у них не получился, она схватила <ФИО1> за волосы, и они начали драться. В какой-то момент <ФИО1> начала падать на пол, она оказалась сверху и нанесла ей несколько ударов в область лица, рукой, не помнит кулаком или ладонью, они друг друга за волосы держали. Их разнял <ФИО6>. Потом драка произошла на диване, они сцепились, держали друг друга за волосы, за одежду, ударов при этом не было. Потом была драка в кочегарке, где Александр их быстро разнял. После, в комнате на кровати, снова подрались. Удары были обоюдными, количество их не помнит, но не более пяти. Потом она покинула помещение. Ее подруги в их конфликт не вмешивались. После случившегося она пыталась общаться с <ФИО1>, 06.09.2024 приезжала в магазин, но ее увидеть не вышло. С <ФИО8> они продолжают проживать совместно, у них общий бюджет, <ФИО6> за нее и от ее имени переводил деньги потерпевшей <ФИО1> в качестве компенсации морального вреда.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Солоповой Т.А., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, следует, что около 3 лет ей знакома <ФИО1> А., они поддерживали приятельские отношения. Она помогала <ФИО1> А. в тяжелых жизненных ситуациях. В том числе, когда той негде было жить, она пустила её к себе домой, и та прожила около 6 месяцев у них. Затем, она заметила, что <ФИО1> стала проявлять интерес к её сожителю и выгнала <ФИО1> А. из дома. В мае 2024 года они поругались с <ФИО8> и она уехала жить в г. Барнаул.
Примерно в этот период времени, то есть с мая по сентябрь 2024 года <ФИО1> А. вернулась в с. Тюменцево и снова стала жить у <ФИО6>, она об этом узнала от общих знакомых. 05.09.2024 ей в очередной раз рассказали, что <ФИО1> живет у <ФИО6> и теперь она «хозяйка» у него в доме, её это разозлило, она решила разобраться в данной ситуации и поехала из Барнаула (где проживала в тот момент) в с.Тюменцево. По пути в с.Тюменцево позвонила своей сестре <ФИО2> Т. и подружкам <ФИО3> А. и <ФИО4> Е., чтобы они ее поддержали. 05.09.2024 в вечернее время она приехала в с. Тюменцево, встретилась с подругами и они вчетвером поехали к <ФИО6> (<АДРЕС>). Когда подъехали к дому <ФИО6>, она, будучи злой, сразу же побежала в дом, а остальные остались в машине. Забежав в дом, в гостиной она увидела <ФИО1>, которая была одета в одежду <ФИО6> и она, еще больше разозлившись, подбежала к <ФИО1> и схватила ту за волосы, в этот момент они вместе упали на пол, при этом <ФИО1> упала на спину, она упала вместе с ней на <ФИО1> сверху, затем она села на нее сверху и ударила её кулаком правой руки по голове, после чего стала наносить ей удары, кажется била ладонями, удары приходились по лицу и голове <ФИО1>. При этом <ФИО1> пыталась закрывать лицо и в то же время, она пыталась ударить её. К ним подбежал <ФИО6> и разнял, оттащил её на диван, <ФИО1> в это время была здесь же в гостиной и обзывала её. Она вырвалась от <ФИО6> и снова схватила <ФИО1>, они упали на диван и снова продолжилась драка. Но здесь она уже кулаками не била, началась обоюдная драка, хватали друг друга за волосы, били друг друга руками, в основном её удары приходились по лицу и голове. Их снова разнял <ФИО6>. <ФИО1> убежала в котельную, она вырвалась от <ФИО6> и снова побежала за ней, там они немного потолкались, их быстро разнял <ФИО6>, а <ФИО1> убежала в комнату. Так как в процессе драки между происходил и словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> её всячески провоцировала. Поэтому она не могла успокоиться и побежала за ней в комнату, где между ними продолжилась драка. Драка была обоюдная, они наносили друг другу обоюдные удары, по телу <ФИО1> она не била, удары приходились по лицу и голове. Их снова разнял <ФИО6>, после этого она вместе с <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> уехали из дома. <ФИО6> и <ФИО1> остались дома.
Через несколько дней она узнала, что <ФИО1> обратилась в больницу, и написала на неё заявление в полицию. Вину в нанесении телесных повреждений <ФИО1> признает в полном объеме (т.1 л.д.102-104).
Помимо признания подсудимой Солоповой Т.А. вины в инкриминируемом ей преступлении, её вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала суду, что 05.09.2024 около 19 часов в гостиной, в доме по <АДРЕС> она работала за компьютером, когда открылась дверь, на нее налетела Солопова и начала избивать. Она позвала <ФИО6> А., чтобы он убрал от нее Солопову Т., что он и сделал. Солопова Т. наносила ей удары по лицу, голове, телу. Затем еще было около четырех спаррингов в гостиной, кочегарке, спальне. Она пыталась избежать конфликта, защищала руками лицо и голову. Солопова избивала ее, у нее были гематомы по всему телу, в спальне хватала за волосы, била по лицу, царапала лицо. <ФИО6> А. их везде разнимал. При происходящем кроме <ФИО6>, присутствовали <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>. После драки Солопова с подругами удалились из дома, забрав ее вещи, которые в последующем сожгли. Александр остался дома и оказывал ей первую медицинскую помощь. После произошедшего Солопова не пыталась с ней помириться. Со стороны Александра были переводы денежных средств, но это была не компенсация за Солопову. <ФИО6> и Солопову она знает около двух лет. В августе 2024 года она приехала в с.Тюменцево из г.Новосибирска и искала любую подработку. <ФИО6> с Солоповой расстались, ему было тяжело вести бизнес, и он попросил ее помочь. Она жила и работала у <ФИО6> А. в программе 1С за 3 тыс. руб. в день. <ФИО6> переводил ей 60000 руб. в долг, в счет заработной платы, который она отработала не полностью. Ее заработная плата должна была быть не 12 тыс. руб., а больше. <ФИО6> сказал, что она ему ничего не должна, раз так произошло, чувствовал себя виноватым за сложившуюся ситуацию. Когда она лежала в больнице он перевел ей 20 тыс. руб. на лечение, также приобрел ей вещи взамен испорченных. С <ФИО6> она находилась в рабочих и дружеских отношениях. Полагает, что конфликт у нее с Солоповой произошел оттого, что Солопова подумала, что она претендует на отношения с <ФИО6> и хочет занять ее место. В медицинское учреждение она обратилась только <ДАТА5>, через 6 дней, потому что не хотела, чтобы её видели в таком виде, и вещей у нее не было, а также потому что <ФИО3> и <ФИО4> сказали, что здесь ей никто не поможет. По ее ощущениям Солопова нанесла ей не менее пятидесяти ударов. Алкоголь 05.09.2024 и в последующие дни она не употребляла. Подтверждает получение денежных средств от <ФИО6> А. суммами: 30 тыс. руб., 60 тыс. руб. и 22 тыс. руб. Считает, что из этих сумм за Солопову Т. отдано 50 тысяч рублей. Поддерживает гражданский иск о взыскании с Солоповой Т.А. компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей, поскольку при происходящих событиях присутствовали свидетели, произошло покушение на ее здоровье, были унижены ее честь и достоинство. На нее оказывалось давление со стороны подсудимой, ей говорили, что в полицию здесь бесполезно обращаться, никто ей не поможет. Она до сих пор находится в стрессовой ситуации, плохо спит, все это повлияло на её самочувствие.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей <ФИО1>, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что с мая по ноябрь 2024 года она практически постоянно проживала в Тюменцевском районе в с. <АДРЕС>. Так же она в летнее время 2024 года подрабатывала в автомагазине у <ФИО6> Александра, в с. Тюменцево. Не всегда получалось на автобусе уехать из с.Тюменцево в с. <АДРЕС> и она в это время оставалась ночевать у <ФИО6> А. При этом ей было известно, что <ФИО6> А. сожительствовал с Солоповой Татьяной. В сентябре 2024 года, когда произошли эти события, <ФИО6> и Солопова уже около полугода не сожительствовали, поэтому, когда она оставалась у <ФИО6> А. с ночевкой, не думала, что возникнут какие-то проблемы, тем более у неё с <ФИО8> никаких близких отношений не было. Сама же она с Солоповой знакома около 2 лет, поддерживали с ней приятельские отношения. 05.09.2024 она снова осталась у <ФИО6> А. так как задержалась на работе в его автомагазине. В вечернее время, около 19 часов, когда она находилась в доме <ФИО6>, <ФИО6> в это время находился в своем рабочем кабинете (его автомагазин и дом это единое здание), она сидела в гостиной за столом, на стуле, когда в дом влетела Солопова и резко налетела на неё, так что она упала вместе со стулом на бок. Солопова нависнув над ней начала наносить ей беспорядочные удары руками, в том числе и кулаками по лицу, по голове и телу. Сколько ударов нанесла Солопова не помнит, но их было очень много, била как ладонями, так и кулаками, могла одной рукой держать за волосы, а другой рукой наносить удары. Она пыталась закрыть лицо и стала звать на помощь <ФИО6>. <ФИО6> прибежал и стал оттаскивать Солопову, но каждый раз, когда он её оттаскивал, та снова кидалась на неё. В какой-то момент, когда у <ФИО6> получилось ненадолго удержать Солопову, она встала и ушла в кочегарку, чтобы умыться и привести себя в порядок. Когда её избивала Солопова, она видела, что в доме находятся еще <ФИО3> А., <ФИО4> Е. и <ФИО2> Т., которые стояли в стороне и не принимали никаких мер, чтобы остановить Солопову.
Когда она ушла в котельную, Солопова прибежала следом за ней и там продолжила наносить беспорядочные удары по различным частям тела. Там её снова оттащил <ФИО6> и она ушла в комнату. В комнате вновь догнала Солопова и продолжила её избивать. В итоге <ФИО2> увела Солопову из дома, <ФИО3> и <ФИО4> тоже ушли. Она была в шоковом состоянии, на ней не было «живого места», лицо, голова, руки, тело все было в гематомах, царапинах, ранах. От всего произошедшего она испытывала сильнейшую боль и унижение. <ФИО6> оставался дома, он пытался прикладывать какие-то холодные предметы, но он не предложил даже вызвать скорую помощь, а она сама не сообразила, так как находилась в сильнейшем шоке.
После произошедших событий она еще несколько дней находилась дома у <ФИО6>, никуда не выходила из дома, поскольку находилась в ужасном состоянии, все лицо было в синяках и царапинах. После этого она обратилась в больницу только <ДАТА5> потому что ранее не могла выйти из дома, ей было стыдно появляться с таким лицом, а кроме того, 05.09.2024 кто-то из них или Солопова, или её подружки забрали её вещи и сожгли их, ей не в чем было выйти из дома. То есть в период с 05 по 11 сентября она находилась дома у <ФИО6>, никуда не выходила.
С Солоповой с тех пор не виделись, та не извинилась и никоим образом не загладила свою вину. В связи с чем желает привлечь Солопову к уголовной ответственности и мириться с ней не желает (т.1 л.д.66-68).
Из показаний свидетеля <ФИО9>, данных в суде, следует, что он вечером 05.09.2024 с 8 до 9 часов работал в кабинете по ул. <АДРЕС> 26, где находятся магазин и отдельный комплекс с кухней и комнатой, услышал шум, прибежал и увидел, что стоят девочки, из которых он знает только <ФИО2>, а Солопова и <ФИО1> дерутся, и он начал их разнимать. Солопову он оттаскивал, ударов при нём Солопова не наносила, потому что он ее держал. Потом Солопова ушла с девчонками. <ФИО1> легла на диван, и он начал делать ей примочки. На ее лице были следы ударов. Полицию не вызывали. <ФИО1> продолжала находиться у него в доме около десяти дней. Он с ней находился в приятельских отношениях. Причина конфликта между <ФИО1> и Солоповой ему неизвестна. Телесных повреждений у <ФИО1> до конфликта с Солоповой не было. <ФИО1> во время конфликта с Солоповой находилась в состоянии алкогольного опьянения. И когда проживала у него, употребляла спиртные напитки, снимала стресс, была обижена на Солопову. Он чувствовал себя как-то неловко и компенсировал <ФИО1> лечение и причиненный Солоповой вред, купил испорченные вещи. В общей сумме около 130 тысяч рублей, наличными было 30 тысяч рублей, остальное переводами на счет потерпевшей. Ранее, он знал, что <ФИО1> нужны деньги, и они договорились, что она будет помогать ему. Она работала в программе 1«С» четыре дня: <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> При этом <ФИО1> он занял 4 тыс. руб., потом 50 тыс. руб. а 12 тыс. руб. заплатил ей за работу. После случившегося конфликта меду Солоповой и <ФИО1> долг он простил в счет компенсации морального вреда за Солопову. Они с Солоповой в браке не состоят, сожительствуют. После 05.09.2024 лично от себя какую-либо компенсацию <ФИО1> не оказывал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО9>, данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля следует, он протяжении около 8 лет сожительствует с Солоповой Татьяной. Иногда бывало, что они ссорились и разъезжались. Так произошло и в мае 2024 года, они с Татьяной поругались, и та уехала жить в г. Барнаул. В августе 2024 года их общая знакомая <ФИО1> Алена заняла у него денежные средства, и он предложил ей подработать автомагазине в счет оплаты долга. В тот период они с Солоповой Т. не проживали вместе, и в это время <ФИО1> проживала у него дома, так как автомагазин и дом они соединены и находятся по одному адресу. До этого времени он с <ФИО1> были знакомы около 2 лет, их познакомила Солопова, когда предложила <ФИО1> пожить у них, когда последней негде было жить. Примерно дней 10 до произошедших событий <ФИО1> проживала с ним вместе. 05.09.2024 в вечернее время, около 19-20 часов, он находился в помещении торгового зала в своем рабочем кабинете, <ФИО1> А. была в доме, она в тот день не работала, и в вечернее время она была в нетрезвом состоянии, выпивала она одна дома. Около 20 часов он, находясь в своем кабинете, услышал шум в доме. Он пошел в жилую половину дома и увидел, что в гостиной находится Солопова и <ФИО1>, при этом <ФИО1> лежала на полу, а Татьяна находилась на ней сверху и руками наносила ей удары, которые приходились по голове и по лицу. Сколько точно ударов было не знает, он сразу же бросился их разнимать. Оттащив Татьяну от <ФИО1>, та встала с пола, но Татьяна вырвалась от неё и она снова продолжили драться, они завалились на диван и наносили друг другу обоюдные удары. Он снова их разнял, в это время <ФИО1> успела убежать в котельную. Татьяна вырвалась и побежала за ней. В помещении котельной драка между Солоповой и <ФИО1> продолжилась, но он быстро их разнял, в этот момент <ФИО1> убежала в комнату, а Татьяна побежала в след за ней. В комнате Татьяна снова кинулась драться на <ФИО1>, они завалились на кровать и наносили друг другу обоюдные удары. Солопова в основном била по лицу и по голове <ФИО1>. Там в комнате, он их снова разнял, после чего находившаяся в доме сестра Солоповой - <ФИО2> Т. вывела Солопову из дома и они куда-то уехали. А <ФИО1> осталась у него дома. При этом на лице <ФИО1> были видны царапины, а через некоторое время появились гематомы. Он пытался оказать ей помощь, прикладывал холод к гематомам. В полицию и скорую помощь в тот день они не стали обращаться, так как сама <ФИО1> не захотела из-за своего внешнего вида. В течении последующих дней, до <ДАТА5> <ФИО1> находилась у него дома, никуда из дома не выходила, так как она была сильно избита, на лице и голове были гематомы. <ДАТА5> когда гематомы на лице немного стали поменьше <ФИО1> обратилась в Тюменцевскую ЦРБ и в полицию (т.1 л.д. 79-80).
После оглашения указанных показаний, <ФИО9> пояснил, что давал такие показания, подтверждает их.
Из показаний свидетеля <ФИО11>, данных в суде, следует, что она с Солоповой Т. встретились в сентябре 2024 года и пошли в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся по <АДРЕС>, где Солопова раньше проживала совместно с <ФИО6>, они зашли и начался конфликт, Таня начала спрашивать <ФИО1> А., что она там делает, потом они вцепились друг другу в волосы и между ними произошла драка. После пришел <ФИО6> Александр и разнял их, Алена ушла в кочегарку умываться, там конфликт продолжился, но Александр их постоянно разнимал. <ФИО1> А. находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО11>, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля следует, что у неё есть двоюродная сестра Солопова Татьяна, которая проживает в настоящее время с. Тюменцево. В сентябре 2024 года та жила в г. Барнауле. 05.09.2024 Солопова Т. приехала в с. Тюменцево из Барнаула. Со слов Солоповой ей стало известно, что та приехала в с. Тюменцево потому, что узнала, что у ее сожителя <ФИО6> А. живет <ФИО1> Алена (которой в свою очередь Солопова помогла устроиться на работу к <ФИО6>, а потом у Солоповой и <ФИО6> произошел конфликт и та уехала в Барнаул). Солопова позвонила, сказала, что у нее есть подозрения что <ФИО1> живет у <ФИО6> и она поехала разобраться в ситуации. Она поняла, что Солопова пошла в автомагазин и она тоже пошла туда. Когда она подошла к дому <ФИО6> (ул. <АДРЕС>. 26), зашла в дом и увидела, что в гостиной Солопова и <ФИО1> «сцепившись» дерутся, при этом они еще стояли, также они кричали друг на друга и взаимно оскорбляли. Она не полезла их разнимать, так как была после операции. В какой-то момент <ФИО1> и Солопова упали толи на диван, толи на пол, при этом <ФИО1> лежала на полу, а Солопова нависла над ней. <ФИО1> держала Солопову за волосы, а та наносила беспорядочные удары по лицу и телу <ФИО1>. <ФИО6> пытался их разнять. <ФИО6> их разнял, и она попросила <ФИО1> уйти из помещения, чтобы конфликт прекратился. <ФИО1> ушла в кочегарку, там умылась, собрала волосы. При этом <ФИО1> была в нетрезвом состоянии. Буквально через несколько минут Солопова забежала в кочегарку и снова кинулась на <ФИО1>. Что происходило в кочегарке не видела, так как вышла - побоялась там находиться. <ФИО6> снова их разнял и <ФИО1> ушла в комнату, Солопова снова её догнала и там опять кинулась на <ФИО1>. В этот раз, когда <ФИО6> в очередной раз разнял их она уже Солопову увела из дома, чтобы уже прекратить этот конфликт. Солопова вместе со своими подружками (<ФИО4> и <ФИО3>, с которыми она приехала домой к <ФИО6> уехали в неизвестном направлении, она уехала домой. Позже ей стало известно, что <ФИО1> написала на Солопову заявление. В котельной и в спальне уже как таковой драки не было, поскольку <ФИО6> успевал их разнимать, основная драка была в гостиной, где Солопова и <ФИО1> наносили друг другу обоюдные удары, в том числе Солопова наносила удары <ФИО1> по лицу, телу и голове, нависнув над ней, когда <ФИО1> лежала на полу (т.1, л.д. 73-74).
После оглашения указанных показаний, <ФИО11> пояснила, что давала такие показания, подтверждает их.
Из показаний свидетеля <ФИО12>, данных в суде, следует, что в сентябре 2024 года, точную дату она не помнит, Солопова Т. попросила приехать их с <ФИО4>. Солопова хотела поехать к <ФИО6>, потому что потерпевшая <ФИО1> там жила, а <ФИО6> - сожитель Солоповой Т. Солопова хотела поговорить, чтобы <ФИО1> съехала и не жила там. Они приехали и пошли все вместе в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Солопова Т. зашла первой, когда зашли они, Солопова с <ФИО1> лежали на полу, между ними была борьба, <ФИО6> их разнимал. Солопова за волосы держала <ФИО1>, била ладонью может быть по лицу, у них обоюдно было нанесение ударов. Солопова Т. завалила <ФИО1> А. на диван, пыталась кинуться на нее, но <ФИО6> ее держал. Потом они ушли в дальнюю комнату - спальню, там она не видела что происходило. <ФИО6> их разнимал, потом Солопова Т. вышла на кухню и они ушли.
Из оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО13> данных ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля следует, что около 2 лет она дружит с Солоповой Т. 05.09.2024 ей позвонила Солопова Т. и сказала, что она едет из Барнаула в с. Тюменцево к своему сожителю <ФИО6>, так как ей стало известно, что у <ФИО6> находится <ФИО1>, а также ей надо забрать вещи. <ФИО1> также ей знакома поверхностно, никаких отношений с ней не поддерживали. Солопова попросила приехать в с. Тюменцево поддержать её. Она вместе с <ФИО4> Е. поехали в с. Тюменцево, там встретившись с Солоповой поехали домой к <ФИО6>. Также с ними была <ФИО2> Татьяна, сестра Солоповой. Подъехав к дому <ФИО6>, Солопова сразу же побежала в дом, они даже не успели среагировать. Когда стояли на улице, услышали в доме громкий шум, сразу же поняли, что в доме происходит драка. Она с <ФИО4> забежали в дом и увидели, что <ФИО1> лежит на полу в гостиной, а Солопова сидела на ней сверху и наносила ей удары рукой по лицу и голове. <ФИО1> также наносила удары Солоповой. Они все это время были в коридоре. <ФИО6> пытался их разнять. Но у него это не особо получалось, драка между Солоповой и <ФИО1> «переместилась» на диван, где они также наносили друг другу обоюдные удары, а также оскорбляли друг друга. <ФИО6> их снова разнял. <ФИО1> ушла в котельную, чтобы привести себя в порядок, Солопова побежала следом за ней и в котельной между ними снова произошла драка, но <ФИО6> их быстро разнял. <ФИО1> ушла в комнату и Солопова также за ней пошла, в комнате между ними также произошла драка, но она этого не видела. Через несколько минут после того, как Солопова убежала за <ФИО1> в комнату её вывела <ФИО2> и они все вместе вышли из дома. Втроем (она, Солопова и <ФИО4> поехали домой к <ФИО4>, <ФИО1> осталась у <ФИО6>, а <ФИО2> уехала к себе домой. Через несколько дней она узнала, что <ФИО1> обратилась в полицию с заявлением. Ни она, ни <ФИО4>, ни <ФИО2> в драку не вмешивались, боялись подойти к ним, чтобы не стать участницами этого конфликта. Разнимал их только <ФИО6>. Кроме Солоповой <ФИО1> никто никаких телесных повреждений не наносил и не оскорблял (т.1 л.д. 77-78).
После оглашения указанных показаний, <ФИО12> пояснила, что давала такие показания, подтверждает их, за исключением того, что видела что-то в котельной.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО14> следует, что 05.09.2024 ей позвонила Солопова Т., с которой они дружат более трех лет. Солопова сказала, что она едет из Барнаула в с. Тюменцево к своему сожителю <ФИО6>, так как ей стало известно, что у <ФИО6> находится <ФИО1>. Солопова попросила приехать в с. Тюменцево поддержать её. Она поехала в с. Тюменцево, вместе с <ФИО3> А. Встретившись с Солоповой около 19 часов они втроем поехали домой к <ФИО6>. Подъехав к дому <ФИО6>, Солопова сразу же побежала в дом, они даже не успели среагировать. Она с <ФИО3> остались на улице покурить. Когда стояли на улице они услышали в доме громкий шум, сразу же поняли, что в доме происходит драка. Она с <ФИО3> забежали в дом и увидели, что <ФИО1> лежит на полу в гостиной, а Солопова «нависла» над ней (не помнит сидела ли та сверху, или стояла) и наносила ей удары рукой по лицу. <ФИО1> также наносила удары Солоповой. Они все это время были в дверях, в дом не проходили. В этот момент к ним подбежал <ФИО6>. Ей кто-то позвонил и она отвлеклась, когда вернулась в дом Солопова и <ФИО1> уже лежали на диване и между ними снова происходила обоюдная драка. <ФИО6> их снова разнял. Давиденко ушла в котельную, Солопова побежала следом за ней и в котельной между ними снова произошла драка, но <ФИО6> их быстро разнял. <ФИО1> ушла в комнату и Солопова также за ней пошла, в комнате между ними также произошла драка, но она этого не видела. Через несколько минут после того, как Солопова убежала за <ФИО1> в комнату её вывела <ФИО2> и они все вместе вышли из дома. Они поехали домой, <ФИО1> осталась у <ФИО6>. Через несколько дней она узнала, что <ФИО1> обратилась в полицию с заявлением. С Солоповой у неё дружеские отношения, может охарактеризовать её исключительно положительно, в тот день Татьяна была абсолютно трезвой, в таком агрессивном состоянии она видела её впервые. С <ФИО1> знакомы поверхностно, никаких отношений с ней не поддерживали, знает, что <ФИО1> А. периодически злоупотребляет алкоголем (т.1, л.д.75-76).
Из показаний допрошенной качестве свидетеля <ФИО15>, следует, что она работает начальником отдела дознания в МО МВД России «Каменский», ею проводился допрос свидетелей по данному уголовному делу: <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО2>. Протоколы допросов составлялись со слов свидетелей, противоречий не было, все было последовательно. Давления на них не оказывалось, все явились самостоятельно, протокол допроса читали без ограничения по времени и добровольно его подписали. Замечаний и жалоб по протоколу не поступало. При допросе <ФИО6> сказал, что они с Солоповой готовы возместить ущерб потерпевшей <ФИО1>, но каким образом не озвучил.
Стороной обвинения представлены суду следующие письменные доказательства:
- протокол устного заявления о преступлении, согласно которому <ФИО1> просит привлечь к ответственности Солопову Т.А., которая 05.09.2024 около 20 часов причинила ей телесные повреждения и физическую боль (т.1, л.д.3);
- сообщение, поступившее в дежурную часть ОП по Тюменцевскому району КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что в Тюменцевскую ЦРБ обратилась <ФИО1> с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, множественные гематомы тела, ушиб мягких тканей волосистой части головы (т.1, л.д.4);
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, ничего не изымалось (т.1, л.д.26-32).
Из заключения судебно-экспертной медицинской экспертной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА12> следует, что полученная <ФИО1> черепно-мозговая травма, которая могла быть причинена 05.09.2024, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 3-х недель, длительное лечение <ФИО1> после полученной травмы связано со срывом компенсации самостоятельной патологи шейного отдела позвоночника, имевшейся у пострадавшей до травмы. Множественные гематомы тела могли образоваться от ударов твердым тупым предметом (например, руками, ногами постороннего человека и пр.), так и при падении с высоты собственного роста с ударом о твердые предметы, <ДАТА13>, и не причинили вреда здоровью (т.2, л.д.31-38).
Проанализировав и оценив все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путем в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, согласующимися, как между собой, так и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины подсудимой Солоповой Т.А. в инкриминируемом преступлении.
Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, судья признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.
Исследуя приведенные доказательства как отдельно, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия подсудимой Солоповой Т.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
Участковым уполномоченным по месту жительства Солопова Т.А. характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 109).
Солопова Т.А.. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.108).
Подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекалась.
В судебном заседании подсудимая Солопова Т.А. правильно ориентировалась в обстановке и во времени, понимала в чем обвиняется, давала логически завершенные пояснения по существу задаваемых ей вопросов по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психическом состоянии, суд признает Солопову Т.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Солоповой Т.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой трудоспособный возраст, удовлетворительные характеристики, возмещение потерпевшей причиненного вреда, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление Солоповой Т.А. возможнопутем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Рассмотрев гражданский иск, заявленный потерпевшей <ФИО1> с учетом уточнений, о взыскании суммы морального вреда в размере 300 тыс. руб., суд находит разумным и справедливым размер компенсации морального вреда - 50 тыс. руб. Учитывая, что данная сумма была уплачена потерпевшей <ФИО1> <ФИО8>Ю. за Солопову Т.А. до рассмотрения настоящего уголовного дела, что также подтверждается показаниями потерпевшей, подсудимой и свидетеля <ФИО9>, оснований для удовлетворения гражданского иска не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
Принимая во внимание, что Солопова Т.А. в ходе дознания отказалась от защитника, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Архипова А.А., в ходе дознания в силу ч.4 ст.132 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Солопову Татьяну Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»), л/сч 04171А58000, ИНН 2207003562, КПП 220701001, ОКТМО 01616000, Банк получателя: ОКЦ №2 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка 010173001, счет получателя 03100643000000011700, к/с 40102810045370000009, КБК 18811603116010000032, УИН 18852225010610000032.
Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Солоповой Татьяне Андреевне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поле вступления приговора в законную силу - отменить.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей <ФИО1> к Солоповой Татьяне Андреевне о взыскании морального вреда, отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменцевский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.
Мировой судья Н.Б.Батищева