РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 г. с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Будаеву Байраму Мункожаповичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия Понушков А.В. обратился в суд с административным иском к Будаеву Б.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя его тем, что прокуратурой Кижингинского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604, <данные изъяты> В ходе проверки установлено, что Будаев Байрам Мункожапович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории <данные изъяты> от 25 июля 2017 г. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» административный ответчик состоит на учете у <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, административному ответчику поставлен диагноз, препятствующий допуску к управлению транспортными средствами, <данные изъяты>. Согласно данным карточки операции с ВУ Будаев Б.М. правом управления транспортными средствами до настоящего времени не лишен. Наличие у ответчика прямого противопоказания к управлению транспортными средствами создает непосредственную угрозу для безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан. В связи с чем, прокурор в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит прекратить действие права Будаева Б.М. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> предоставленное ему водительским удостоверением №, выданным 25 июля 2017 г. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаева Э.А. заявленное административное требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Будаев Б.М. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, то есть адресат по извещению за получением данной корреспонденции не явился.
Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в данном судебном заседании, ранее вызывался на собеседование 17 декабря 2025 г., суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика надлежащим образом уведомленным. Ранее, ответчик был извещен о рассмотрении дела путем доставки ему смс-сообщения о явке в суд на 17 декабря 2025 г.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в связи с тем, что его явка не была признана судом обязательной и с учетом уведомления ответчика о рассмотрении данного дела.
Представители заинтересованных лиц ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГАУЗ «Кижингинская центральная районная больница», ОП «Кижингинский» МО МВД России «Хоринский» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. От ГАУЗ «РНД» имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее- Федеральный закон № 196-ФЗ) предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств. По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 г. № 892-р, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством, относятся <данные изъяты>
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортным средством.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику Будаеву Байраму Мункожаповичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, Будаев Байрам Мункожапович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете <данные изъяты>
Согласно сведениям ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ», Будаев Байрам Мункожапович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете <данные изъяты>
Таким образом, при наличии у Будаева Б.М. медицинского диагноза <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика установлено медицинское противопоказание, препятствующее управлению транспортными средствами, и являющиеся в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку иначе создается реальная угроза жизни и здоровья, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход муниципального образования МО «Кижингинский район» Республики Бурятия государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Будаева Байрама Мункожаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> предоставленного ему водительским удостоверением №, выданным 25 июля 2017 г. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до снятия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Копию решения суда после вступления в законную силу направить в МО МВД России «Хоринский» для изъятия указанного водительского удостоверения.
Взыскать с Будаева Байрама Мункожаповича (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования «Кижингинский район» Республики Бурятия в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В.Игумнова
Копия верна: Судья Е.В.Игумнова
Мотивированное решение принято 26 января 2026 г.