ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск 9 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е. при секретаре судебного заседания Кругиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Субботы Дениса Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> г. <АДРЕС> 14.11.2014,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2025 Суббота Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решениями Советского районного суда г. Омска от 29.03.2021 с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 6 часов повторно нарушил указанное ограничение, поскольку отсутствовал в 01:25 дома по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании Суббота Д.А. вину признал, пояснил, что не смог явиться из-за того, что не успел доехать с работы. Просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы.
Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина Субботы Д.А. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2025, согласно которому Суббота Д.А. 19.11.2025 Суббота Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решениями Советского районного суда г. Омска от 29.03.2021, повторно нарушил установленное ограничение, поскольку отсутствовал в 01:25 дома по адресу: <АДРЕС>
- решением Советского районного суда г. Омска от 29.03.2021 с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 6 часов;
-объяснением Суббота Д.А. от 26.11.2025, где он вину признает, подтверждая, что отсутствовал дома так как был на работе;
-рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску по факту произошедшего и наличии признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях Субботы Д.А.
- предупреждением, в котором Суббота Д.А. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом; -актом посещения поднадзорного лица от 19.11.2025, в котором отмечено отсутствие Суббота Д.А. дома;- постановлением мирового судьи от 07.10.2025 о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Суббота Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Суббота Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, полагая возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая его отвечающим требованиям справедливости и поскольку ограничений к назначению данного вида наказания не установлено, поскольку наказание в виде административного ареста будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Субботу Дениса Алексеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью
Мировой судья В.Е.<ФИО>