ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
(резолютивная часть оглашена 15.01.2026)
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е., при секретаре судебного заседания Цивинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Топко Алексея Алексеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2025 около 18 часов 20 минут Топко А.А. находясь по адресу г. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1> а именно толкнул ее, от чего та упала и головой ударилась о детскую кровать, после чего Топко А.А. в процессе конфликта также схватил правую руку <ФИО1> и сильно сжал, в результате чего <ФИО1> испытала сильную физическую боль.
В судебном заседании <ФИО1> отрицал, что бил супругу, в то же время подтвердил, что действительно в тот вечер между ним и его супругой <ФИО1> был конфликт, в ходе которого он толкнул ее, в то же время отрицал, что сжимал ее руку. Считал, что синяк на руке образовался из-за удара об кровать. Также в судебном заседании представил видеозапись, на которой он снимал происходивший конфликт.
Топко А.А. в судебном заседании подтвердила верность отраженных в протоколе фактических обстоятельств дела, а именно, что Топко А.А. ее толкнул, она ударилась о детскую кровать и потом Топко А.А. также схватил ее за правую руку и сильно сжал, подтвердила причинение ей физической боли указанными действиями, также показала в ходе судебного заседания фотографии с ссадинами в области головы и синяк на правой руке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные на обозрение участниками процесса фото и видеоматериалы, суд приходит к следующему.
Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека,
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.11.2025, 24.11.2025 около 18 часов 20 минут Топко А.А. находясь по адресу г. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1> а именно толкнул ее, от чего та упала и головой ударилась о детскую кровать, после чего Топко А.А. в процессе конфликта также схватил правую руку <ФИО1> и сильно сжал, в результате чего <ФИО1> испытала сильную физическую боль.
Также судом исследованы имеющиеся в деле материалы:
-объяснения <ФИО1> от 25.11.2025, не противоречащие также пояснениям данным ею на судебном заседании, согласно которым 24.11.2025 в вечернее время около 18 часов 20 минут она пришла с работы домой, где муж находился в состоянии алкогольного опьянения, она стала его выгонять, завязался конфликт, в ходе которого тот толкнул ее, от чего она упала и головой ударилась о детскую кровать, после чего конфликт продолжался, Топко А.А. направился на нее и схватил ее правую руку и сильно сжал, от чего у нее появились синяки и она испытала физическую боль, потом она обратилась к соседке, которая вызвала полицию;
- объяснение Топко А.А., указавшего, что 24.11.2025 около 18:00 он приехал домой к несовершеннолетней дочери 8 лет, которая была одна дома и стал ждать супругу, которая пришла в 7 вечера в состоянии алкогольного опьянения, стала его обзывать и вести себя неадекватно, собрала и выставила его вещи в коридор, после чего он ушел;
- объяснение свидетеля Балыкбаевой А.Б., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которому 24.11.2025 в вечернее время она услышала крики и шум из <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сама проживает в <АДРЕС>, около 19 часов 03 минут к ней в комнату постучалась соседка <ФИО1> которая была в слезах и рядом с ней стояла ее дочь, которая тоже плакала, она попросила ее посидеть с дочерью и вызвать сотрудников полиции, после чего ушла к себе в комнату, в последующем из комнаты доносились крики и шум будто что то упало, через 20 минут снова прибежала <ФИО1> которая была красная и растрепанная, принесла ей свою сумку и телефон, около 19 часов 45 минут она вышла из своей комнаты и направилась к выходу и увидела там Топко А.А., который кричал чтоб она не вмешивалась в семейные дела и она сразу же вышла из секции, она вызвала полицию, около 20 часов 10 минут она вернулась домой и зашла в комнату к <ФИО1> , которая в тот момент сидела и плакала и стала рассказывать что произошло и показывать повреждения на голове в виде шишки в области затылка и на право руке в области предплечья до локтя в виде синяка, та пояснила ей, что Топко А.А. хватал ее за руки, толкнул, от чего та ударилась головой о детскую кровать и правой рукой, <ФИО1> находилась в трезвом виде так как пришла домой с работы;
-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Также в ходе судебного заседания <ФИО1> представила на обозрение суда фотографии с изображением повреждения в области волосистой части головы желтоватого цвета в стадии заживания, а также изображение правой руки с крупным синяком синевато-желтоватой окраски.
Видеоматериал, представленный на обозрение суда Топко А.А., отражает характер, а именно конфликтный характер происходящих в вечер 24.11.2025 года событий и отношений между супругами.
Суд полагает представленные материалы, в совокупности подтверждают фактические обстоятельства произошедшего, отраженные в протоколе, а также совершение Топко А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о том, что обнаруженные у <ФИО1> телесные повреждения образовались от действий иных лиц, в судебное заседание не представлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Топко А.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Топко А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Топко А.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, позицию <ФИО1> не настаивавшей на назначение строгого наказания для Топко А.А., считает возможным назначить Топко А.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Топко Алексея Алексеевича, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601063010101140, УИН УИН 0209929855007050004120263, Постановление № 5-41/2026 (70) от 15.01.2026, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья В.Е. Буш