ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Ненилиной Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.11.2025 года около 16 час. 30 мин. Ненилина С.В. находясь в торговом зале магазина «Победа» по ул. <АДРЕС> тайно свободным доступом похитила бутылку виски шотландский купаж «Уайт Стэг» объемом 0,7 л. в количестве 1 шт., чем причинила ущерб на общую сумму в размере 1447,99 руб. с учетом НДС.
В судебном заседании Ненилина С.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела без её участия, а также назначить административный штраф.
Принимая во внимание, что Ненилина С.В. извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, её участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании исследовались материалы дела:
-протокол об административном правонарушении от 15.12.2025, из которого следует, что 18.11.2025 года около 16 час. 30 мин. Ненилина С.В., находясь в торговом зале магазина «Победа» по ул. <АДРЕС> тайно свободным доступом похитила бутылку виски шотландский купаж «Уайт Стэг» объемом 0,7 л. в количестве 1 шт., причинила ущерб на общую сумму в размере 1447,99 руб. с учетом НДС.
-объяснение Ненилиной С.В. от 15.12.2025, из которого следует, что она не отрицает факт тайного хищения при указанных в протоколе обстоятельствах бутылки виски шотландский купаж «Уайт Стэг» объемом 0,7 л. в количестве 1 шт., указав, что спрятала её под левую руку после покинула магазин прошла мимо кассовой зоны не оплатив её, указала на признание вины и раскаяние в содеянном;
- заявление представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности неизвестного по факту кражи магазина «Победа» по ул. <АДРЕС> тайно свободным доступом похитила бутылку виски шотландский купаж «Уайт Стэг» объемом 0,7 л. в количестве 1 шт., причинила ущерб на общую сумму в размере 1447,99 руб. с учетом НДС,
- справка об ущербе, товарно-транспортная накладная, подтверждающие состав и стоимость похищенного имущества;
-фотоматериал;
-справка об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности Ненилиной С.В.
Исследовав собранные доказательства, суд квалифицирует действия Ненилина С.В. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, суд считает вину Ненилиной С.В. в совершенном правонарушении полностью доказанной. В основу суд берет исследованные в суде материалы дела об административном правонарушении, совокупность которых достаточна для разрешения дела.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ненилину Светлану Владимировну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601073010027140, УИН 0209929855007050003620260, Постановление № 5-36/2026 (70) от 12.02.2026, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В. Е. Буш