ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Волкова Неля Николаевна, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, Россия, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, к.п. <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2025 года около 16 час. 25 мин. Волкова Н.Н., находясь в торговом зале магазина «Победа» по ул. просп. <АДРЕС> тайно свободным доступом похитила: сыр «Брест-Литовск» Российский 50%, 200гр. в количестве 3 шт., сыр «Брест-Литовск» Тильзитер 45%, 200гр. в количестве 4 шт., сыр «Брест-Литовск» Маасдам 45%, 200гр. в количестве 3 шт., причинила ущерб на общую сумму в размере 1807,58 руб. без учета НДС, 2488,9 руб. с учетом НДС.
В судебном заседании Волкова Н.Н. участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела без её участия, а также назначить административный штраф.
Принимая во внимание, что Волкова Н.Н. извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, её участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании исследовались материалы дела:
-протокол об административном правонарушении от 13.01.2025, из которого следует, что 24.12.2025 года около 16 час. 25 мин. Волкова Н.Н. находясь в торговом зале магазина «Победа» по ул. <АДРЕС> тайно свободным доступом похитила: сыр «Брест-Литовск» Российский 50%, 200гр. в количестве 3 шт., сыр «Брест-Литовск» Тильзитер 45%, 200гр. в количестве 4 шт., сыр «Брест-Литовск» Маасдам 45%, 200гр. в количестве 3 шт., причинила ущерб на общую сумму в размере 1807,58 руб. без учета НДС., 2488,9 руб. с учетом НДС.
-объяснение Волковой Н.Н. от 13.01.2025, из которого следует, что она не отрицает факт тайного хищения при указанных в протоколе обстоятельствах сыр «Брест-Литовск» Российский 50%, 200гр. в количестве 3 шт., сыр «Брест-Литовск» Тильзитер 45%, 200гр. в количестве 4 шт., сыр «Брест-Литовск» Маасдам 45%, 200гр. в количестве 3 шт., указав, что сложила данный сыр в согнутую в локте левую руке (от запястья до локтя), прошла мимо кассовой зоны не оплатив его, указала на признание вины и раскаяние в содеянном;
- заявление представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности неизвестного по факту кражи магазина «Победа» по ул. <АДРЕС> тайно свободным доступом похитила сыр «Брест-Литовск» Российский 50%, 200гр. в количестве 3 шт., сыр «Брест-Литовск» Тильзитер 45%, 200гр. в количестве 4 шт., сыр «Брест-Литовск» Маасдам 45%, 200гр. в количестве 3 шт., причинила ущерб на общую сумму в размере 1807,58 руб. без НДС, 2488,9 руб. с учетом НДС
- справка об ущербе, счет-фактуры, подтверждающие состав и стоимость похищенного имущества;
-справка об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности Волковой Н.Н. за однородные правонарушения.
Исследовав собранные доказательства, суд квалифицирует действия Волковой Н.Н. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, суд считает вину Волковой Н.Н. в совершенном правонарушении полностью доказанной. В основу суд берет исследованные в суде материалы дела об административном правонарушении, совокупность которых достаточна для разрешения дела.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Волкову Нелю Николаевну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601073010027140, УИН 0209929855007050005020262, Постановление № 5-50/2026 (70) от 26.01.2026, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В. Е. Буш