ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск ул. 5-я Кордная, 11 «а» 02 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по дело об административном правонарушении в отношении:
Скрипак Андрей Николаевич, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <АДРЕС> к.п. <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Скрипак А.Н. 14.01.2026 около 12 часов 00 минут находился в здании, где располагаются судебные участки №№ 64-73, 109 мировых судей в Октябрьском судебном районе <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), нарушал общественный порядок, громко разговаривал, мешая проведению судебных процессов, грубо высказывался в адрес судебных приставов, проявляя неуважение, пытался проникнуть в здание суда минуя стационарный металлодетектор, курил в неустановленном месте, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Скрипак А.Н. участия не принимал, извещен надлежащим образом посредством почтового отправления, вернувшегося в суд по истечении срока хранения. Указал в протоколе на признание вины, просил рассмотреть дело без его участия.
Принимая во внимание, что Скрипак А.Н. извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, его участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Событие правонарушения и вина Скрипак А.Н. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.01.2026, согласно которому Скрипак А.Н. 14.01.2026 около 12 часов 00 минут находился в здании, где располагаются судебные участки №№ 64-73, 109 мировых судей в Октябрьском судебном районе <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), нарушал общественный порядок, громко разговаривал, мешая проведению судебных процессов, грубо высказывался в адрес судебных приставов, проявляя неуважение, пытался проникнуть в здание суда минуя стационарный металлодетектор, курил в неустановленном месте, на неоднократные замечания не реагировал;
-объяснениями Скрипак А.Н.. данными в протоколе <НОМЕР> от 14.01.2026, где он вину признает;
- выпиской из Правил поддержания общественного порядка в здании судебных участков № 64-73, 109 мировых судей Октябрьского АО г. Омска.
В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Каких - либо существенных нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела, не имеется. Все доказательства согласуются между собой и сомнений у судьи не вызывают.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность Скрипак А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана.
Обстоятельством, смягчающих ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких данных, учитывая общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Скрипак А.Н., мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скрипак Андрей Николаевич, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601173019000140, Постановление № 5-51/2026 (70) от 02.02.2026, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, УИН 0209929855007050005120261.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Е. Буш