ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2026 г. с.Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, с участием заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., осужденного Ситникова И.М., его защитника-адвоката Таряшинова Р.Ж., представившего удостоверение и ордер, представителя Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзановой Г.А. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении
Ситникова Ивана Михайловича, родившегося <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзанова Г.А. обратилась в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Ситникова И.М., мотивировав представление тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а именно более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вынесено предупреждение о замене обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очирова А.А. поддержала представление, просила заменить Ситникову И.М. неотбытый срок наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, из расчета 8 (восемь) часов обязательных работ за 1 (один) день лишения свободы.
Осужденный Ситников И.М. и его защитник Таряшинов Р.Ж. с нарушениями согласились, однако просили предоставить последний шанс для отбытия наказания в виде обязательных работ, Ситников И.М. обязуется более нарушения не допускать.
Заместитель прокурора района Саранов Б.С. полагал, что представление инспекции подлежит удовлетворению.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд, считает приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Согласно п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подпунктами «б,в,г» пункта 2 ст.397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч.1 ст.29, ч.2 ст.46 и ч.2 ст.58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Судом путем исследования представленных материалов установлено, что осужденный Ситников И.М. состоит на учете в Тункинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. При постановке на учет, осужденный Ситников И.М. обязался соблюдать правила отбывания наказания в виде обязательных работ, был предупрежден об ответственности, о чем отобрана подписка ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день осужденному выдано направление в МО СП «Кыренское» для отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников И.М. проверен по месту работы, получен приказ, график работы, проведен инструктаж. Осужденный Ситников И.М. отработал 2 часа, выдано направление в ГАУЗ «РНД» <адрес> на госпитализацию, выезд из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, по средствам телефонной связи проведена беседа со специалистом ФИО12, который пояснил, что Ситников И.М. прибыл в ГАУЗ «РНД» <адрес>, однако от госпитализации отказался из-за условий в учреждении, Ситников И.М. выезжает в <адрес> на госпитализацию в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер». ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа со специалистом ФИО12, который пояснил, что осужденный Ситников И.М. госпитализирован в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер». ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с осужденным Ситниковым И.М., который пояснил, что приехал домой в <адрес>, от госпитализации отказался и обязался выйти на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с заместителем главы МО СП «Кыренское» ФИО8, которая пояснила, что осужденный Ситников И.М. не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, составлен акт об отсутствии на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту работы осужденный Ситников А.М. находился на работе, у осужденного отобрано объяснение, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут выехал в <адрес> в ГАУЗ «РНД» по направлению для госпитализации, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ГАУЗ «РНД», где с ним провели беседу и он отказался от госпитализации, так как в учреждении запрещено курить. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес> в наркологический диспансер. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», где был госпитализирован, пролежав 3 часа в учреждении подписал отказ и уехал к дочери на выходные. ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», где после консультации его направили к психологу, к которому не смог попасть на прием, ДД.ММ.ГГГГ решил вернуться домой. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, так как ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки и ДД.ММ.ГГГГ не смог выйти на работу, уважительных причин нет, вину признал. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Ситниковым И.М. проведена беседа профилактического характера. На основании ч.1 ст.29 УИК РФ предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказаний, будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с заместителем главы МО СП «Кыренское» ФИО8, которая пояснила, что осужденный Ситников И.М. не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, составлен акт об отсутствии на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с заместителем главы МО СП «Кыренское» ФИО8, которая пояснила, что осужденный Ситников И.М. не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, составлен акт об отсутствии на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников И.М. находился дома в похмельном состоянии, отобрано объяснение, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, так как 2 дня злоупотреблял спиртными напитками, уважительных причин нет.
Таким образом, Ситников И.М. своим поведением не доказывает своего исправления, назначенное наказание в виде обязательных работ не достигло своих целей исправления и перевоспитания осужденного. Неисполнение Ситниковым И.М. приговора суда требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ и считает необходимым удовлетворить представление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ситниковым И.М. отбыто 34 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет 206 часов, что соответствует 25 дням лишения свободы. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному в виде лишения свободы должно быть определено в колонии - поселении.
По смыслу закона, положения ч.3.1 ст.72 УК РФ применяются только при постановлении приговора и не распространяется на период его исполнения, в связи с чем, суд при замене наказания Ситникову И.М. положения указанной нормы не учитывает.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката Таряшинова Р.Ж. в судебном заседании в размере 2 791 рубль 50 копеек, суд, на основании ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с осужденного Ситникова И.М., поскольку последний ходатайствовал о назначении защитника, трудоспособен, согласен на возмещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзановой Г.А. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Ситникова Ивана Михайловича, удовлетворить.
По приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заменить Ситникову Ивану Михайловичу неотбытую часть наказания в виде 206 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В силу ст. 75.1 УИК РФ обязать Ситникова И.М. не позднее чем через десять дней после вступления постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания Ситникову И.М. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания.
Процессуальные издержки в размере 2 791 рубль 50 копеек связанные с оплатой труда адвоката Таряшинова Р.Ж., взыскать с осужденного Ситникова И.М. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья А.А. Буинов