ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., единолично, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2026г. в Тункинский районный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Заявление мотивировано тем, что у неё в производстве имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тункинским районным судом, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 3 103 245,18 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО «Байкалкварцсамоцветы». В ходе исполнительного производства установлено, что должник не имеет имущества, на которое можно обратить взыскание – транспортные средства, недвижимое имущество, специальная или тяжелая техника. Единственный способ погашения задолженности – пенсионные выплаты. За период нахождения исполнительного производства на исполнении фактически взысканы денежные средства с пенсии должника в размере 609 855 рублей 56 копеек. Просит установить по исполнительному производству №-ИП следующий порядок исполнения в виде периодического платежа в размере 50% от получаемых доходов должником ежемесячно до изменения финансового (материального) положения ФИО3.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 203 ГПК РФ изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим без изменения существа принятого решения.
Целью института изменения способа и порядка исполнения решения является обеспечение исполнимости решения суда.
При решении вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности для того, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.
Таким образом, изменение способа и порядка исполнения не может изменять содержание постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, которое взыскатель должен был получить при первоначальном способе исполнения.
Судом установлено, что приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 31.07.2019г. гражданский иск ОАО «Байкалкварцсамоцветы» удовлетворен частично. Взыскано с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 солидарно в возмещение ущерба в пользу Открытого Акционерного Общества «Байкалкварцсамоцветы» 3 614 736 (три миллиона шестьсот четырнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей.
На основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении должника ФИО3
17.03.2020г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в виде удержаний 50% пенсии и иных доходов должника.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Возможность осуществления в рамках исполнительного производства удержаний из страховой пенсии на основании исполнительных документов также предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 3 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1064-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 350-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 14-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1713-О и др.).
С целью обеспечения соблюдения равенства прав должника и взыскателя и надлежащего исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом конкретных фактических обстоятельств Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений, изменения способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
По смыслу приведенных норм права основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда, рассрочки исполнения постановления суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При этом изменение порядка и способа исполнения решения суда, предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем ранее уже вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в виде удержаний 50% пенсии и иных доходов должника ФИО3 суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 об изменении способа и порядка исполнения решения суда оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его внесения путем подачи частной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.А. Пермякова