ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., при секретаре Меденцевой А.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края Авдеевой А.Н., защитника - адвоката Черкашина А.В., подсудимой - Коротких Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Коротких Дианы Викторовны, <ДАТА2>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Жительница с. Усть-Чарышская Пристань Усть-Пристанского района Алтайского края Коротких Д.В., совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
10.09.2024 в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 26 минут (по московскому времени) (10.09.2024 в период времени с 04 часов 01 минуты до 14 часов 26 минут (по местному времени), более точное время не установлено, у Коротких Д.В., находящейся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 13, имеющей в пользовании сотовый телефон «Infinix HOT 50i», модель «Infinix X6531B», с доступом к сети «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи Публичного Акционерного Общества «МТС» (далее <ФИО1> «МТС») с абонентским номером +<НОМЕР>, который использовался для доступа в мобильное приложение «МТС Деньги» <ФИО1> «МТС-Банк», с личным кабинетом на имя <ФИО2>, достоверно знающей о возможности использования указанного приложения для оформления от имени клиента банка договора займа в виде денежных средств, которые в случае одобрения заявки будут предоставлены <ФИО1> «МТС-Банк» и зачислены на банковский счёт <ФИО2>, а также о том, что с помощью указанного приложения имеется возможность распоряжаться поступившими на лицевой счёт денежными средствами, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств принадлежащих <ФИО1> «МТС-Банк».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, Коротких Д.В. 10.09.2024 в период времени с 00 часов 00 минут до 10 часов 24 минут (по московскому времени) (10.09.2024 в период времени с 04 часов 01 минуты до 14 часов 24 минут (по местному времени), более точное время не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 13, используя сотовый телефон марки «Infinix HOT 50i», модель «Infinix X6531B», с сим-картой оператора сотовой связи <ФИО1> «МТС» с абонентским номером +<НОМЕР>, имеющий доступ к сети «Интернет», осуществила вход в личный кабинет <ФИО1> «МТС-Банк» <ФИО2> в мобильном приложении «МТС Деньги», содержащее личные анкетные данные последней, в котором подала онлайн-заявку на оформление виртуальной кредитной карты на имя <ФИО2>
В период времени с 10 часов 24 минуты до 10 часов 26 минут 10.09.2024 (время московское) (в период времени с 14 часов 24 минуты до 14 часов 26 минут (время местное), более точное время не установлено, из <ФИО1> «МТС-Банк» поступила информация в личный кабинет «МТС Деньги» <ФИО2> об одобрении виртуальной кредитной карты с лимитом 70 000 рублей, после чего Коротких Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя от имени заемщика <ФИО2>, в указанный период, подписала простой электронной подписью кредитный договор <НОМЕР> от 10.09.2024, указав код для подтверждения об оформлении кредитной карты, который был указан в смс-сообщении, поступившем на сотовый телефон Коротких Д.В. марки «Infinix HOT 50i», модель «Infinix X6531B», с сим-картой оператора сотовой связи <ФИО1> «МТС» с абонентским номером +<НОМЕР> от <ФИО1> «МТС-Банк».
10.09.2024 в период времени с 10 часов 26 минут до 12 час. 59 минут (по московскому времени) (10.09.2024 в период времени с 14 часов 26 минут до 16 часов 59 минут (по местному времени), более точное время не установлено, заемные денежные средства в сумме 70 000 рублей были перечислены на счет <НОМЕР> виртуальной кредитной карты <НОМЕР> <ФИО1> «МТС-Банк», открытой на имя <ФИО2>, которыми Коротких Д.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> «МТС-Банк» материальный ущерб в размере 70 000 рублей.
Также, <ДАТА4> в период времени с 00 часов 01 минуты до 22 часов 16 минут (по московскому времени) (в период времени с 04 часов 00 минут <ДАТА4> до 02 часов 16 минут <ДАТА5> (по местному времени), более точное время не установлено, у Коротких Д.В., находящейся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 13, имеющей в пользовании сотовый телефон «Infinix HOT 50i», модель «Infinix X6531B», с доступом к сети «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи Публичного Акционерного Общества «МТС» (далее <ФИО1> «МТС») с абонентским номером +<НОМЕР>, который использовался для доступа в мобильное приложение «МТС Деньги» <ФИО1> «МТС-Банк», с личным кабинетом на имя <ФИО2>, достоверно знающей о возможности использования указанного приложения для оформления от имени клиента банка договора займа в виде денежных средств, которые в случае одобрения заявки будут предоставлены <ФИО1> «МТС-Банк» и зачислены на банковский счёт <ФИО2>, а также о том, что с помощью указанного приложения имеется возможность распоряжаться поступившими на лицевой счёт денежными средствами, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств принадлежащих <ФИО1> «МТС-Банк».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, Коротких Д.В. <ДАТА4> в период времени с 00 часов 01 минуты до 22 часов 16 минут (по московскому времени) (в период времени с 04 часов 00 минут <ДАТА4> до 02 часов 16 минут <ДАТА6> (по местному времени), более точное время не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 13, используя сотовый телефон «Infinix HOT 50i», модель «Infinix X6531B», с сим-картой оператора сотовой связи <ФИО1> «МТС» с абонентским номером +<НОМЕР>, имеющий доступ к сети «Интернет», осуществила вход в личный кабинет <ФИО1> «МТС-Банк» <ФИО2> в мобильном приложении «МТС Деньги», содержащее личные анкетные данные последней, в котором подала онлайн-заявку на оформление виртуальной кредитной карты на имя <ФИО2>, не ставя в известность последнюю.
В период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 16 минут <ДАТА4> (по московскому времени) (с 02 часов 15 минут до 02 часов 16 минут <ДАТА6> (по местному времени), более точное время не установлено, из <ФИО1> «МТС-Банк» поступила информация в личный кабинет «МТС Деньги» <ФИО2> об одобрении виртуальной кредитной карты с лимитом 70 000 рублей, после чего Коротких Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя от имени заемщика <ФИО2>, в указанный период, подписала простой электронной подписью кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, указав код для подтверждения об оформлении кредитной карты, который был указан в смс-сообщении, поступившем на сотовый телефон Коротких Д.А. марки «Infinix HOT 50i», модель Infinix «X6531B», с сим-картой оператора сотовой связи <ФИО1> «МТС» с абонентским номером +<НОМЕР> от <ФИО1> «МТС-Банк».
В результате чего между Коротких Д.В., действующей от имени <ФИО2>, и <ФИО1> «МТС-Банк» был заключен договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 70 000 рублей.
В период времени с 22 часов 16 минут <ДАТА4> до 00 час. 16 мин. <ДАТА5> (по московскому времени) (с 02 часов 16 минут до 04 часов 16 минут <ДАТА6> (по местному времени), более точное время не установлено, после заключения указанного договора, заемные денежные средства в сумме 70 000 рублей были перечислены на счет <НОМЕР> виртуальной кредитной карты <НОМЕР> <ФИО1> «МТС-Банк», открытой на имя <ФИО2>, которыми Коротких Д.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> «МТС-Банк» материальный ущерб в размере 70 000 рублей.
Совершая вышеуказанные преступные действия, Коротких Д.В. осознавала и понимала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему <ФИО1> «МТС-Банк», и желала наступления таких последствий.
В судебном заседании подсудимая Коротких Д.В. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317, п.1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования потерпевшего <ФИО1> «МТС-Банк» подсудимая признала в полном объеме.
Защитник подсудимой Коротких Д.В. - адвокат Черкашин А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседания не явился, в телефонограмме от 20.08.2026 выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Авдеева А.Н. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным.
Таким образом, действия Коротких Д.В. следует квалифицировать по двум эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 159 УК РФ, т.к. она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить Коротких Д.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Коротких Д.В. совершила умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее не судима. При определении степени общественной опасности содеянного мировой судья учитывает, что деяния являются оконченным.
В качестве смягчающих наказание Коротких Д.В. обстоятельств согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание Коротких Д.В. вины в совершении инкриминируемых деяний, раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют её признательные показания, данные на стадии предварительного расследования, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему.
Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.
Как личность Коротких Д.В. по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. Также мировой судья учитывает что Коротких Д.В. не работает.
Избирая вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 159 УК РФ, мировой судья руководствуется положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Коротких Д.В. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая, что Коротких Д.В. совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Потерпевший заявил иск на сумму 69 529,21 руб. В настоящее время ущерб не возмещен.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего <ФИО4> С.В. о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ущерб потерпевшему причинен умышленными противоправными действиями подсудимой и до настоящего времени полностью не возмещен.
Вопрос о вещественном доказательстве следует разрешить на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пп.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки с Коротких Д.В. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коротких Диану Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 10.09.2024) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 04.01.2025) в виде 100 (ста) часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коротких Дианы Викторовны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу — отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Redmi 13C» с сим-картой оператора сотовой связи <ФИО1> «ВымпелКом» с абонентским номером <НОМЕР>— хранятся у свидетеля <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 1 - оставить по принадлежности владельцу <ФИО2>;
- выписки по движению денежных средств <ФИО1> «МТС Банк» по счетам <НОМЕР> за период с 10.09.2024 по <ДАТА10> и <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА11>, справку <ФИО1> «МТС-Банк» о текущей задолженности <НОМЕР> от <ДАТА12>, справку <ФИО1> «МТС-Банк» о текущей задолженности <НОМЕР> от <ДАТА12>», кредитный договор <ФИО1> «МТС-Банк» <НОМЕР> от 10.09.2024, кредитный договор <ФИО1> «МТС-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА4>, справку о заключении договора <НОМЕР> от 10.09.2024 (копия), справку о заключении договора <НОМЕР> от <ДАТА4> (копия), сим-карту оператора сотовой связи <ФИО1> «МТС» с абонентским номером +<НОМЕР>, ответ из АО «ТБанк» <НОМЕР> от <ДАТА11> - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Коротких Дианы Викторовны в пользу ПАО «МТС-Банк» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 69 529,21 руб.
Освободить Коротких Диану Викторовну от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть - Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть - Пристанского района Алтайского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья О.Ф. Черных