К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1479/2026 ~ М-1465/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Падунский районный суд г. Братска Иркутской области · судья Пащенко Руслан Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области

Решения

УИД: 38RS0019-01-2026-002483-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2026 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пащенко Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием истцов ФИО1, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Здравница» о признании решений общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО18 ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят:

-признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Здравница» (далее – СНТ «Здравница»), оформленное протоколом от (дата);

-восстановить срок для подачи искового заявления и признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Здравница», оформленное протоколом от (дата).

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) состоялось общее собрание членов СНТ «Здравница». Решение общего собрания было принято с нарушением Федерального закона от (дата) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) и противоречит Уставу СНТ «Здравница».

В частности, в нарушение ч. 13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ о дате проведения общего собрания членов СНТ «Здравница» было объявлено менее чем за 14 дней.

При подготовке к проведению общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) были изготовлены бюллетени очно-заочного голосования общего собрания членов СНТ «Здравница» с нарушением отражения сроков проведения голосования и действительной повестки дня, рассмотренной на очной части собрания:

1. В шапке бюллетеня обозначена дата начала голосования «04» мая 2026 г., т.е. заочная часть голосования начата раньше, чем проведена очная часть общего собрания членов СНТ «Здравница» - (дата)

2. В бюллетене имеются разночтения между фактической повесткой дня, оглашенной на очной части Общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата):

2.1. Пункт 3 повестки дня по протоколу собрания: «Смета на период с (дата) по (дата).».

2.2. Пункт 5 вопроса на голосование бюллетеня очно-заочного голосования общего собрания членов СНТ «Здравница»: «Утверждение исполнения приходно-расходной сметы на 2027 год».

3. В бюллетень не включены вопросы для голосования из повестки дня:

-утверждение планов работ по замене центральных труб на ПНД (пункт 4

Повестки дня);

-согласие членов СНТ на участие в конкурсе на получение гранд. Замена труб (пункт 5 Повестки дня).

Также, при проведении общего собрания нарушены положения ст. 17 Закона № 217-ФЗ.

В частности, вопрос «п. 5 Согласие членов СНТ на участие в конкурсе на получение гранд. Замена труб» (далее п. 5 протокола), рассмотренный на очной части общего собрания от (дата) не был предметом голосования в бюллетене.

В очной части собрания, согласно протокола Общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) (далее - протокол) приняло участие – 49 членов СНТ, однако в протоколе указано, количество голосов «ЗА» (п. 5 протокола) составило 81 голос. Данное обстоятельство ущемляет права членов Товарищества, которые голосовали в форме заочного голосования и искажает реальные результаты голосования.

Кроме того, нарушены и иные процедурные вопросы при проведении общего собрания от (дата).

В частности, повестка общего собрания членов товарищества составлена в нарушение Закона № 217-ФЗ.

Под номером 3 указано: Смета на период с (дата) по (дата). При этом, членам СНТ не было представлено финансово-экономическое обоснование (ФЭО) в нарушение требований п. 8 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона.

Под номером 4 указано: Утверждение планов по замене труб на ПНД. Указанный вопрос не был предметом рассмотрения, при этом в п. 13 развернутой сметы на 2026-2027 г.г. запланированы расходы «Труба ПНД 500 м» в размере 389 700, 00 рублей и п. 14 развернутой сметы на 2026-2027 г.г. запланированы расходы «Замена трубы на ПНД» в размере 150 000, 00 рублей, всего 539 700, 00 рублей.

Следует отметить, что по неизвестным причинам рассмотрен вопрос об утверждении повышения членского взноса, который не был включен в повестку дня.

В силу п. 18 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ и ст. (дата) и ст. 11.12.1 Устава СНТ «Здравница» утверждение отчетов председателя товарищества решение общего собрания членов Товарищества принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) в голосовании приняли участие 131 голос, ЗА утверждение отчета председателя проголосовал 81 член СНТ «Здравница», что составляет менее 2/3 от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В нарушение п. 18 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ и ст. (дата) и ст. 11.12.1 Устава товарищества отчет председателя утвердили общим собранием членов СНТ «Здравница» от (дата) незаконно.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ и ст. (дата) и ст. 11.12.1 Устава СНТ «Здравница» утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) решение общего собрания членов Товарищества принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) в голосовании приняли участие 131 голос, ЗА утверждение отчета ревизионной комиссии проголосовали 80 членов СНТ «Здравница», что составляет менее 2/3 от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Следует отметить, что отчет ревизионной комиссии за истекший период был оглашен на очной части собрания и не был представлен для ознакомления лицам, голосовавшим заочно.

В нарушение п. 11 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ и ст. (дата) и ст. 11.12.1 Устава товарищества отчет ревизионной комиссии утвердили общим собранием членов СНТ «Здравница» от (дата) незаконно.

Развернутая смета на 2026-2027 г.г. предоставлена для обозрения в виде фотографии, размещенной в мессенджере МАХ (дата) в группе «СНТ ЗДРАВНИЦА» после завершения очной части собрания, поэтому у членов СНТ Здравница» не было возможности ознакомиться с проектом сметы и финансово-экономическим обоснованием предстоящих расходов на 2026-2027 г.г.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении решение общего собрания членов товарищества принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) в голосовании приняли участие 131 голос, ЗА утверждение приходно-расходной сметы проголосовал 81 член СНТ «Здравница», что составляет менее 2/3 от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

В нарушение п. 17 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ приходно-расходную смету утвердили общим собранием членов СНТ «Здравница» от (дата) незаконно.

В бюллетень голосования включен вопрос об утверждении взносов СНТ. однако в повестке дня, которая была объявлена ранее, этот вопрос отсутствует.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ и ст. (дата) и ст. 11.12.1 Устава товарищества определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, решение общего собрания членов товарищества принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) в голосовании приняли участие 131 голос, ЗА утверждение членского взноса в размере 1122 рубля и целевой взнос в размере 3 000 рублей проголосовали 64 члена СНТ «Здравница», что составляет менее 2/3 от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В нарушение п. 21 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ и ст. (дата) и ст. 11.12.1 Устава товарищества размер членского взноса в размере 1122 рубля и целевой взнос в размере 3 000 рублей утвердили общим собранием членов СНТ «Здравница» от (дата) незаконно.

В соответствии с п. 3 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания является ничтожным, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции общего собрания.

Полномочия на установление тарифов на электроэнергию принадлежат исключительно государственным органам, в данном случае Службе по тарифам Иркутской области.

В повестку дня общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) внесен вопрос № «Утверждение повышающего коэффициента на покрытие потерь электросетей кооператива в размере 1,15». По данному вопросу принято незаконное решение: Утвердить повышающий коэффициент на покрытие потерь электросетей Товарищества в размере 1,15 к отпускной стоимости эл.энергии снабжающей организации и включить его в стоимость ежемесячной оплаты электроэнергии с (дата). Соответственно: стоимость 1 кВт на сегодняшний день составит 1,45 рублей.

Принятие общим собранием членов СНТ «Здравница» настоящего незаконного решения от (дата) свидетельствует о нарушении конституционных прав истцов, предусмотренных ст. ст. 2, 17, 18, Конституции Российской Федерации, а также прав истцов, как членов СНТ «Здравница», предусмотренных вышеперечисленными статьями Закона № 217-ФЗ, статьями Устава Товарищества, указанными выше.

(дата) истцы ознакомились с Уставом СНТ «Здравница», который был утвержден протоколом общего собрания от (дата), проводимого в форме очно-заочного голосования членов СНТ «Здравница».

Считают, что решение общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) было принято с нарушением Закона № 217-ФЗ.

Нарушения при подготовке к проведению Общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) и его проведении выразились в следующем:

-при подготовке к проведению общего собрания членов СНГ «Здравница» от (дата) нарушены процедурные вопросы, связанные с извещением членов товарищества о проведении данного собрания. Уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Здравница» с повесткой собрания не публиковалось в средствах массовой информации и не рассылалось членам товарищества за две недели, как того требуют нормы Закона № 217-ФЗ (п. 13 ст. 17) и не вручалось под расписку членам товарищества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся изменение устава товарищества, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифициpoвaнным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

В силу ч. 22 ст. 17 Закона № 217-ФЗ по вопросу изменения устава товарищества проведение заочного голосования не допускается.

Очередное общее собрание в форме заочного голосования было проведено (дата). В повестку дня общего собрания был вынесен вопрос об утверждении устава в новой редакции.

В заочном голосовании приняли участие 132 члена СНТ «Здравница», ЗА утверждение новой редакции проголосовало 85 членов товарищества, что составляет менее 2/3 голосов.

В заключительной части протокола указано: По вопросам п. 1-5, п. 6-7 повестки очно-заочного собрания членов СНТ «Здравница» большинством голосов решения приняты» Однако нет никаких четких выводов какие именно были приняты решения, в частности по п. 2 «Утверждение устава в новой редакции» - решение может быть как положительным - «УТВЕРДИТЬ» при голосовании 2/3 голосов и более «ЗА», так и отрицательным - «НЕ УТВЕРДИТЬ» при голосовании менее 2/3 «ЗА». Какое было принято решение непонятно. Протокол подписан единолично председателем СНТ «Здравница» ФИО15

Заочное голосование по вопросу утверждения устава в новой редакции в соответствии с Законом № 217-ФЗ недопустимо. Кроме того, количество голосов, проголосовавших за новую редакцию Устава, составило менее 2/3 голосов.

Считают, что в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) новая редакция Устава СНТ «Здравница» не принята. О других собраниях по данному вопросу членам СНТ «Здравница» не известно.

(дата) члены товарищества ознакомились с Уставом СНТ «Здравница», который был утвержден протоколом от (дата). Собрание (дата) не проводилось, очного голосования за утверждение устава в новой редакции не было.

Истцы ФИО1, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истцы ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО19 ФИО4, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Здравница» - председатель ФИО14, действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие в связи с занятостью, исковые требования признал.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Подпунктом 4 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 52 ГК РФ лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 1 ст. 181.2 ГК РФ определено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Статьей 181.3 ГК РФ установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 1 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч. 3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от (дата) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 217-ФЗ).

Как следует из ст. 7 Закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для иных целей, предусмотренных статьей 7 Закона № 217-ФЗ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, помимо прочего, относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

Согласно ч. 19 ст. 17 Федеральный закон от (дата) № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу ст. 19 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии со ст. 21 Закона № 217-ФЗ решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст. 25 Закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно разъяснениям в п.п. 108, 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Значимыми по делу обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых общим собранием решений, следовательно, их законности.

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В п. 1 Постановления Пленума ВС № от (дата) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от (дата), СНТ «Здравница» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата), ОГРН присвоен (дата) - №, председателем СНТ и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является ФИО14 с (дата), основной вид деятельности - управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Из скриншота мессенджера группы СНТ Здравница, следует, что 28 апреля было размещено объявление об очередном общем собрании СНТ «Здравница». Дата и время проведения собрания – (дата) в 12 часов 00 минут, с указанием повестки собрания.

В соответствии с уставом СНТ «Здравница», утвержденным протоколом очно-заочного общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата), товарищество осуществляет свою деятельность для совместного владения, пользования и, в установленных Законом № 217-ФЗ пределах, распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящегося в их общей долевой собственности или в общем пользовании (п. 2.1).

Одной из целей создания товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, водоснабжением, обращения с твердыми коммунальными отходами, обеспечение пожарной безопасности границы территории садоводства и иные условия с учетом положений пункта п. 6.4.2 устава) (п. 2.2.1).

Члены товарищества обладают равными правами и несут равные обязанности (п. 6.1).

Член товарищества имеет право, в том числе: осуществлять ведение садоводства в соответствии с действующим законодательством РФ и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами субъектов РФ и органов местного самоуправления, а также настоящим уставом, решениями общего собрания членов товарищества и внутренними документами товарищества (п. 6.4.1).

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества (п.10.1).

В соответствии с п. 1 устава, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: изменение устава товарищества (11.1.1), избрание органов товарищества (председателя, членов правления), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (11.1.2), утверждение отчетов ревизионной комиссии ((дата)), утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества ((дата)).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (п.1.1.2).

По вопросам, указанным в п.п. 11.1-11.1.6, 11 1.10, (дата), (дата)-(дата) настоящего устава, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п. 11.12.1).

По иным вопросам, укачанным в п. 11.1 настоящего устава, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п. 11.12.2).

В соответствии с п. 11.14. устава уведомление о проведении общего собрания членов товарищества и садоводов-индивидуалов, в случае, если они имеют право голосовать по вопросам повестки дня, не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного собрания); 2) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства; 3) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления со всеми проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного данным пунктом устава, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (п. 11.15).

Решение общего собрания членов товарищества оформляется протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка (регистрационной ведомости) с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в таком общем собрании. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования, к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 11.18 устава (п. 11.19).

Из протокола № общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) следует, что «Место проведения собрания - СНТ «Здравница», территория Грибная, 99, начало собрания – 12 часов 00 минут, окончание собрания – 13 часов 48 минут. Количество присутствующих голосов очно – 49, количество присутствующих голосов заочно – 82. Председатель собрания – ФИО15, секретарь собрания – ФИО16 Повестка дня:

отчет председателя за период с (дата) по (дата) – проголосовало «за» - 81 голос, «против» - 28 голосов, «воздержались» - 22 голоса.

отчет ревизионной комиссии - проголосовало «за» - 80 голосов, «против» - 29 голосов, «воздержались» - 22 голоса.

смета за период с (дата) по (дата) - проголосовало «за» - 81 голос, «против» - 24 голосов, «воздержались» - 26 голоса.

утверждение планов работ по замене центральных труб на ПНД – «за» членский взнос 1414, 00 руб. – 22 голоса, «за» членский взнос 1122, 00 руб. + целевой 3 000, 00 руб. с участка – 64 голоса, «против» - 36 голосов, «воздержались» - 9 голосов.

согласие членов СНТ на участие в конкурсе на получение грант. Замена труб - проголосовало «за» - 81 голос, «против» - 24 голоса, «воздержались» - 26 голосов.

утверждение повышающего коэффициента на покрытие потерь электросетей кооператива в размере 1,15 – «за» повышающий коэффициент – 78 голосов, «за» ведение 1-го диапазона потребления эл.энергии 1, 80 руб. – 8 голосов, «против» - 36 голосов, «воздержались» - 9 голосов.

разное.

Также представлен отчет ревизионной комиссии по факту проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Здравница» за период с (дата) по (дата), бюллетень очно-заочного голосования.

Из протокола очно-заочного общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) следует, что «Место проведения собрания - СНТ «Здравница», территория Грибная, 99, начало собрания – 12 часов 00 минут (дата), окончание собрания – 20 часов 00 минут (дата). Заочное голосование проводилось в период с 12 часов 00 минут (дата) до 20 часов 00 минут (дата), приняло участие 132 члена СНТ «Здравница». Кворум составил 52 % - собрание правомочно. На очной части собрания членами кооператива были обсуждены вопросы повестки общего собрания, зачитан отчет ревизионной комиссии, зачитана приходно-расходная смета 2024-2025 г., финансово - экономическое обоснование размера взносов СНТ «Здравница» на 2024-2025 г. Членами кооператива были внесены следующие предложения:

-установить индивидуальные приборы учета электроэнергии на фасад дома для сверки счетчиков

-установить срока оплаты членских взносов до 30 июля 900 руб./сотку, с (дата) руб./сотку.

-продажа участка Грибная 74 а.

-вывоз мусора: 1 июня, 29 июня, 27 июля, 31 августа, 28 сентября

-повышение заработной платы Председателю СНТ «Здравница» ФИО15 - 35 000 руб.

-подписание по пожарной безопасности: убрать железобетонные блоки преграждающие проезд с улицы Трансформаторной на ул. Грибную. Предупредить виновных в установке этих блоков о личной ответственности в размере штрафа 400 000 руб. согласно предписанию.

В результате подсчета голосов членами счетной комиссии составлен протокол счетной комиссии по итогам заочного голосования СНТ «Здравница» (прилагается).

Из протокола № заседания правления СНТ «Здравница» от (дата) следует, что место проведения собрания - СНТ «Здравница», (адрес). Присутствовали члены правления: ФИО14, ФИО20 ФИО4, ФИО8, ФИО1 На заседании присутствовали 5 из 6 членов правления (отсутствует ФИО17), что составляет 83,33 % голосов. Кворум имеется. Собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки заседания правления. Правление правомочно принимать решения в рамках своих полномочий. На повестке дня:

1. Рассмотрение законности протокола общего собрания СНТ «Здравница» от (дата).

2. Размер членских взносов и целевого взноса на период 2026-2027 г.г.

3. Законность повышающего коэффициента на покрытие потерь электросетей кооператива в размере 1,15

4. Размер членских взносов для должников за период 2024-2025 г.г.

5. Обслуживание ТП СНТ «Здравница» для бесперебойной работы установки в зимний период 2026-2027 г.г.

6. Ревизия энергохозяйства СНТ «Здравница».

7. Ревизия водопровода СНТ «Здравница».

8. Ямочный ремонт аварийных участков дорожной сети СНТ «Здравница».

По первому вопросу приняли решение: обжаловать протокол общего собрания СНТ «Здравница» от (дата) в судебном порядке. Назначить ответственного по данному вопросу ФИО1

Голосовали: ЗА - единогласно, ПРОТИВ - нет. ВОЗДЕРЖАЛСЯ - нет.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истцы указывают, что в нарушение действующего законодательства и устава СНТ «Здравница», ответчиком не соблюдена процедура уведомления о проведении общего собрания, наличие кворума для голосования на общем собрании от (дата) не установлено и не отражено в протоколе.

В силу с п. 11.14. Устава СНТ «Здравница», уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества; размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства; размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии).

Согласно п. 3 ч. 13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ допускается уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения путем размещения на сайте товарищества в сети Интернет, на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества и путем направления по адресам, указанным в реестре членов товарищества.

Объявление о предстоящем общем собрании членов СНТ «Здравница» было размещено в мессенджере МАХ (дата) в группе «СНТ ЗДРАВНИЦА» - дата собрания обозначена (дата), однако впоследствии дата была изменена на (дата). Следовательно, в нарушение ч. 13 ст. 17 Закона № 217-ФЗ о дате проведения общего собрания членов СНТ «Здравница» было объявлено менее чем за 14 дней. Доказательств того, что уведомление о проведении собрания размещалось иным способом, в том числе посредством размещения на информационном щите, не представлено.

Судом исследованы протокол общего собрания от (дата) и бюллетени для заочного голосования, которые содержат сведения о голосовании по представленным в бюллетене вопросам.

В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истцов о несоответствии повестки дня общего собрания (дата) и вопросов, которые указаны в бюллетене голосования в очно-заочной форме. Также в бюллетень не включены вопросы для голосования из повестки дня: утверждение планов работ по замене центральных труб на ПНД (п. 4 Повестки); согласие членов СНТ на участие в конкурсе на получение гранд. Замена труб (п. 5 Повестки).

Таким образом, члены СНТ, изъявившие желание проголосовать заочно, фактически были введены в заблуждение относительно поставленных вопросов и лишены возможности проголосовать.

Согласно протоколу общего собрания от (дата) в очной части собрания приняли участие 49 членов СНТ, однако в протоколе указано, что по 5 вопросу повестки «ЗА» проголосовал 81 член СНТ, хотя в бюллетене очно-заочного голосования этот пункт отсутствовал.

Согласно протоколу общего собрания от (дата) под номером 4 рассмотрен вопрос об утверждении членских взносов в размере 1122 руб., хотя этот вопрос не был включен в повестку дня.

В нарушение п.п. 11, 17, 18, 21 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, ст. ст. (дата), (дата), (дата), 11.12.1 Устава СНТ «Здравница» решения по вопросам таким вопросам, как отчет председателя, отчет ревизионной комиссии, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, приняты менее чем 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов СНТ.

Согласно протоколу общего собрания от (дата) в голосовании всего принял участие 131 член товарищества, из них:

-за утверждение отчета председателя и утверждение приходно-расходной сметы проголосовал 81 член СНТ «Здравница»;

-за утверждение отчета ревизионной комиссии проголосовали 80 членов СНТ «Здравница»;

-за утверждение членского взноса в размере 1122 руб. и целевой взнос в размере 3 000 руб. проголосовали 64 члена СНТ «Здравница».

Отчет ревизионной комиссии был оглашен на очной части собрания и не был представлен для ознакомления лицам, голосовавшим заочно.

Развернутая смета на 2026-2027 г.г. предоставлена для обозрения в виде фотографии, размещенной в мессенджере МАХ (дата) в группе «СНТ ЗДРАВНИЦА» после завершения очной части собрания, поэтому у членов СНТ Здравница» не было возможности ознакомиться с проектом сметы и финансово-экономическим обоснованием предстоящих расходов на 2026-2027 г.г.

В бюллетень голосования включен вопрос об утверждении взносов СНТ, однако в повестке дня, которая была объявлена ранее, этот вопрос отсутствует.

Истцами приведены и иные доводы о допущенных нарушениях при проведении общего собрания от (дата) и незаконности принятых на нем решений, однако указанных выше нарушений достаточно для выводов суда о недействительности решения общего собрания от (дата).

Кроме того, истцы просят восстановить срок для подачи искового заявления и признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Здравница», оформленное протоколом от (дата), указав в обоснование, что (дата) истцы - члены товарищества СНТ «Здравница» ознакомились с Уставом СНТ «Здравница», который был утвержден протоколом от (дата) общего очередного отчетно-перевыборного собрания, проводимого в форме очно-заочного голосования членов СНТ «Здравница».

Считают, что решение общего собрания членов СНТ «Здравница» от (дата) было принято с нарушением Закона № 217-ФЗ.

При подготовке к проведению общего собрания членов СНГ «Здравница» от (дата) нарушены процедурные вопросы, связанные с извещением членов товарищества о проведении данного собрания. Уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Здравница» с повесткой собрания не публиковалось в средствах массовой информации и не рассылалось членам товарищества за две недели, как того требуют нормы Закона № 217-ФЗ (п. 13 ст. 17) и не вручалось под расписку членам товарищества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся изменение устава товарищества, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифициpoвaнным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

В силу ч. 22 ст. 17 Закона № 217-ФЗ по вопросу изменения устава товарищества проведение заочного голосования не допускается.

Очередное общее собрание в форме заочного голосования было проведено (дата). В повестку дня общего собрания был вынесен вопрос об утверждении устава в новой редакции.

В заочном голосовании приняли участие 132 члена СНТ «Здравница». За утверждение новой редакции проголосовали 85 членов товарищества, что составляет менее 2/3 голосов.

В заключительной части протокола указано: По вопросам п. 1-5, п. 6-7 повестки очно-заочного собрания членов СНТ «Здравница» большинством голосов решения приняты. Однако нет никаких четких выводов какие именно были приняты решения, в частности по п. 2 «Утверждение устава в новой редакции» - решение может быть как положительным - «УТВЕРДИТЬ» при голосовании 2/3 голосов и более «ЗА», так и отрицательным - «НЕ УТВЕРДИТЬ» при голосовании менее 2/3 «ЗА».

Протокол подписан единолично бывшим председателем СНТ «Здравница» ФИО15

Считают, что собрание (дата) не проводилось, очного голосования за утверждение устава в новой редакции не было.

В соответствии с принципом добросовестности участников гражданских правоотношений, указанными выше положениями закона и правилами распределения бремени доказывания, по спорам об оспаривании решений общих собраний членов СНТ обязанность по доказыванию наличия необходимого кворума, а также соблюдения требований закона и Устава при организации, созыве и проведении собрания возлагается на ответчика.

Истцы, являясь рядовыми членами СНТ, объективно лишены возможности самостоятельно сформировать доказательственную базу относительно реального числа членов товарищества на дату собрания, так как вся первичная документация (реестр членов СНТ, листы регистрации, бюллетени голосования, доверенности и иные документы) находится в исключительном распоряжении ответчика. Данные документы ни истцам, ни суду не были представлены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты доводы истцов, не представлены возражения по заявленным требованиям, в том числе относительно пропуска срока давности обращения в суд по требованию о признании недействительным решения общего собрания от (дата).

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Истицы – члены СНТ «Здравница» узнали о нарушении своих прав оспариваемым решением только (дата), что не опровергнуто, поэтому суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока обжалования.

Доказательств соблюдения установленного законом порядка проведения общего собрания от (дата), наличия кворума, оформления результатов материалы дела не содержат, доводы истцов ответчиком не опровергнуты, поэтому заявленные исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Здравница», оформленное протоколом от (дата), также подлежат удовлетворению.

Допущенные нарушения суд расценивает как значимые, лишающие возможности членов СНТ принимать решения, нарушающие из права и законные интересы.

В силу ч. 7 ст. 181.4 ГК РФ оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Здравница» о признании решений общего собрания недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Здравница», оформленное протоколом от (дата).

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Здравница», оформленное протоколом от (дата).

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.10.2026.

Судья Р.А. Пащенко

Участники

Истец11

  • А. В. А.

  • К. Н. А.

  • К. Т. В.

  • М. Ю. А.

  • М. О. В.

  • П. Р. П.

  • С. М. А.

  • Т. П. Н.

  • Т. И. П.

  • У. М. В.

  • Ш. О. В.

Ответчик

  • Садоводческое некоммерческое товарищество "Здравница"

    ИНН 3805106453КПП 380501001ОГРН 1023800924036

Ход дела

  1. 11:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 13:52

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 13:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 16:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 12:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства