ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре судебного заседания Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Рзаева Руслана Джафаргулиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2025 года в 17 час. 10 мин. Рзаев Р.Д. повторно управлял автомобилем Инфинити государственный регистрационный номер В 485 НУ, будучи лишенным права управления.
Рзаев Р.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен посредством СМС-сообщения на телефонный номер, указанный им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении в строке «Согласен на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщений» протокола об административном правонарушении, которое было доставлено абоненту 16.12.2025 года, что подтверждается отчетом о доставке, а также судебной повесткой, которая направлялась ему по адресу регистрации и вернулась невостребованной по истечении срока хранения.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20) лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Факт совершения Рзаевым Р.Д. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.10.2025 года, согласно которому 11.10.2025 года в 17 час. 10 мин. Рзаев Р.Д. повторно управлял автомобилем Инфинити государственный регистрационный номер В 485 НУ, будучи лишенным права управления;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 11.10.2025 года и рапортом инспектора ДПС ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску от 11.10.2025 года, из которых следует, что в связи с выявленными в действиях Рзаева Р.Д. признаками административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.05.2025 года по делу № 5-956(50)/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.06.2025 года, которым Рзаев Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 16.04.2025 года, вступившим в законную силу 13.05.2025 года, по делу № 5-392/2025-93 о признании Рзаева Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- справкой старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 12.10.2025 года, согласно которой водительское удостоверение во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 16.04.2025 года по делу № 5-392/2025-93 Рзаев Р.Д. не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения в орган, исполняющий постановление, не обращался.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Рзаева Р.Д. в совершении административного правонарушения, полностью доказана в судебном заседании. Учитывая вышеизложенные положения ст. 4.6 КоАП РФ, принимая во внимание, что постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.05.2025 года о признании Рзаева Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступило в законную силу 10.06.2025 года, на момент совершения рассматриваемого в рамках настоящего судебного заседания административного правонарушения - 11.10.2025 года - Рзаев Р.Д. считается подвергнутым административному наказанию, назначенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
С учетом положений ст. 4.6, ч.ч. 2, 4 ст. 12.7 КоАП РФ, учитывая наличие в материалах дела доказательств повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, действия Рзаева Р.Д. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7. КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (гл. 12 КоАП РФ)
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить Рзаеву Р.Д. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рзаева Руслана Джафаргулиевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), л/с 04521А23250, КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, р/с 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, УИН 18810455250590036400.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья О.Н. Макаревич