РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Саянск
Дело № 2-313/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием истца – помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Хамируевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» о возложении обязанности совершить определенные действия, установил:
Прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» о возложении на ответчика обязанности в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев после вступления решения суда в законную силу провести текущий ремонт (покраска стен, панелей, плинтусов, торцов лестничных клеток, межтамбурных дверей; побелка потолка и верхней части стеновых панелей) в подъезде <номер изъят> многоквартирного <адрес изъят>.
В судебном заседании прокурор Хамируева О.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Уют» в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания поступило заявление, подписанное директором ООО «УК «Уют» Константиновой К.Н. о полном признании ответчиком требований прокурора города Саянска Иркутской области.
Прокурор Хамируева О.С. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком и просила требование прокурора г.Саянска удовлетворить.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание ответчиком ООО «УК «Уют» требований прокурора города Саянска, поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно и не нарушает закона, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Вследствие полного признания ООО «УК «Уют», заявленного прокурором города Саянска в защиту интересов неопределенного круга лиц этот иск подлежит полному удовлетворению.
В связи с удовлетворением судом заявления прокурора и на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19; п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «город Саянск» с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» (ИНН <номер изъят> обязанность в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев после вступления решения суда в законную силу провести текущий ремонт (покраска стен, панелей, плинтусов, торцов лестничных клеток, межтамбурных дверей; побелка потолка и верхней части стеновых панелей) в подъезде <номер изъят> многоквартирного <адрес изъят>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют» в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Судья Гущина Е.Н.