ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Саянск 22 апреля 2026 года
Гражданское дело № 2-356/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Хисамутдиновой М. В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
истец ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Хисамутдиновой М.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 445719,00 рублей.
В обосновании иска истец указал, что Хисамутдинова М.В. обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. По результатам рассмотрения заявления было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. В последующем, в рамках контрольных мероприятий было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с предоставлением заявителем недостоверных сведений, а именно не был указан в составе семьи супруг – Непомнящих С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брак заключен 12 марта 2021 года), что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи.
Предоставление заявителем недостоверной информации привело к переплате ежемесячного пособия в общей сумме 445719,00 рублей за период с 01 мая 2023 года по 30 апреля 2025 года.
Исковое заявление представитель истца Левченко А.П. просил рассмотреть в его отсутствие, изложив в тексте искового заявления согласие истца на рассмотрение иска в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Хисамутдинова М.В. в судебное заседание не явилась.
При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству установлено, что Хисамутдинова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15 марта 2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>.
В связи с тем, что ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес изъят>, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
По общим правилам территориальной подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, исковое заявление должно быть предъявлено по месту жительства, месту нахождения ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На момент обращения истца в суд и на момент рассмотрения данного дела в Саянском городском суде Иркутской области, ответчик Хисамутдинова М.В. проживала в <адрес изъят>.
Таким образом, исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Хисамутдиновой М. В. о взыскании неосновательного обогащения было принято к производству Саянского городского суда Иркутской области с нарушением установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ правил подсудности и подлежит передаче в Зиминский городской суд Иркутской области, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-356/2026 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Хисамутдиновой М. В. о взыскании неосновательного обогащения, передать в Зиминский городской суд Иркутской области, расположенный по адресу: 665390, <адрес изъят>, в связи с неподсудностью данного дела Саянскому городскому суду Иркутской области.
На определение о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Гущина