К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-355/2026 ~ М-205/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Гущина Елена Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 апреля 2026 года Город Саянск

Гражданское дело № 2-355/2026

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием представителя истца Ливановой О.В., представителя ответчика – Воробьевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионовой О. Р. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Галактионова О.Р. обратилась с иском в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, присуждении к исполнению обязанности включить спорные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Истец Галактионова О.Р. не явилась в судебное заседание.

Представитель ответчика Воробьева В.М. просила в удовлетворении иска отказать.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Зиминский городской суд Иркутской области в связи с тем, что истец Галактионова О.Р. постоянно проживает и проживала на момент предъявления иска в суд, по адресу: <адрес изъят>, в связи с чем, могла обратиться в суд по месту нахождения клиентской службы пенсионного органа, либо в Куйбышевский районный суд г. Иркутска Иркутской области, по месту нахождения Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности в Зиминский городской суд Иркутской области.

Представитель истца Ливанова О.В. возражала против передачи дела по подсудности, настаивая на рассмотрении дела в Саянском городском суде Иркутской области, поскольку, истец проживает и в Зиме и в Саянске по указанным адресам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

По общим правилам территориальной подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, исковое заявление к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как разъяснено в п. 21 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 г. заявление об оспаривании взыскателем - физическим лицом действий (бездействия) внутреннего структурного подразделения банка (в том числе операционного офиса) или его должностного лица подается в суд того района, на территории которого осуществляет свою деятельность данное структурное подразделение.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, Государственное учреждение – управление пенсионного фонда в г. Саянске Иркутской области реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области находящемуся по адресу: 664007, <адрес изъят>.

В структуре Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области имеется структурное подразделение -клиентская служба, территориально расположенное в г. Зима Иркутской области.

Учитывая вышеуказанное разъяснение, а также то обстоятельство, что клиентская служба осуществляет деятельность по приему и обработке заявлений пенсионеров и граждан, претендующих на назначение страховой пенсии, иск Галактионова О.Р. могла направить в Зиминский городской суд Иркутской области по месту нахождения клиентской службы, либо в Куйбышевский районный суд г. Иркутска Иркутской области, по месту нахождения Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что из регистрационного досье о регистрации граждан от 21.04.2026 установлено, что Галактионова О.Р. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес изъят>, где фактически проживает, что не отрицалось и представителем ответчика в судебном заседании, суд пришел к выводу, что данное место является ее постоянным местом жительства.

Доказательств, подтверждающих иное постоянное место жительства истца, суду не представлено.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, исковое заявление Галактионовой О. Р. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании права на досрочную страховую пенсию, было принято к производству Саянского городского суда Иркутской области с нарушением установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ правил подсудности и подлежит передаче в Зиминский городской суд Иркутской области, по месту нахождения клиентской службы ответчика в г.Зима Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело №2-355/2026 по иску Галактионовой О. Р. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, присуждении к исполнению обязанности включить спорные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии передать в Зиминский городской суд <адрес изъят>, расположенный по адресу: 665390, <адрес изъят>, в связи с неподсудностью данного дела Саянскому городскому суду Иркутской области.

На определение о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Гущина

Участники

Истец

  • Г. О. Р.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 208

  7. 17:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:16

    Дело оформлено

  9. 11:16

    Дело передано в экспедицию