ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Усть-Омчуг 23 января 2026 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Деркача Дмитрия Артуровича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении
Деркача Дмитрия Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего в <данные изъяты> в должности разнорабочего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Деркач Д.А. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Деркач Д.А. совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут установлено, что Деркач Д.А. уклонился от прохождения диагностики в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница», назначенной постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 19 мая 2025 года № 5-153/2025, вступившим в законную силу 3 июня 2025 года, которым на Деркач Д.А. возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в филиале «Тенькинская районная больница» МОГБУЗ «Магаданская областная больница».
В судебном заседании Деркач Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, факт непрохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не отрицал, указав, что до настоящего времени не прошел диагностику в связи с отсутствием врача-нарколога в <адрес>, а также отсутствием у него денежных средств для выезда в <адрес> для прохождения диагностики.
Выслушав объяснения Деркача Д.А., признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Деркача Д.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершенного Деркачом Д.А. административного правонарушения;
- копией постановления судьи Хасынского районного суда от 19 мая 2025 года № 5-153/2025, вступившего в законную силу 3 июня 2025 года, которым Деркач Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста, помимо этого, возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» для прохождения диагностики.
- уведомлениями ГБУЗ «МОДПиН» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Деркач Д.А. уклоняется от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;
- объяснением Деркача Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он диагностику не прошел в связи с отсутствием в <адрес> нарколога, в также ввиду отсутствия у него денежных средств;
- копией паспорта Деркача Д.А.;
- копией постановления судьи Хасынского районного суда от 19 мая 2025 года № 5-152/2025, вступившего в законную силу 3 июня 2025 года, которым Деркач Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста;
- справкой ОСК в отношении Деркача Д.А., согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения;
- справкой на физическое лицо.
Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Деркача Д.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Отсутствие на территории <адрес> врача-нарколога, отсутствие у Деркача Д.А. денежных средств не являются основаниями для освобождения его от возложенной на него судом обязанности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Деркача Д.А., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Деркача Д.А., является повторное совершение им административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Деркача Д.А., его имущественном и семейном положении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение Деркачу Д.А. наказания в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.
К категории лиц которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Деркач Д.А. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Деркача Дмитрия Артуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 10 минут 23 января 2026 года.
Поручить исполнение настоящего постановления специальному приемнику ОМВД России по г. Магадану.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Шуваева