ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес>
<адрес> 5 февраля 2026 г.
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ахметова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Ахметова Савелия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего в МУП «Комэнерго» слесарем-мантехником, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ Ахметову С.Е. разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет, установил:
Ахметов С.Е. совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Ахметов С.Е. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона № 3–ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., а именно на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
В судебном заседании Ахметов С.Е. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола в связи с тем, что заснул пьяным в подъезде и соседи вызвали полицию. В отделении полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, так как был пьян, раскаивается.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Этим же Федеральным законом от 07.02.20211 № 3-ФЗ на полицию и её сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.п. 8, 13, 14 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Ахметова С.Е. в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Ахметовым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с протоколом Ахметов С.Е. согласен ;
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им была оказана помощь сотруднику полиции ФИО2, которая составляла протокол об административном правонарушении в отношении Ахметова С.Е. по ст. 20.21 КоАП РФ, и около 22 часов 45 минут Ахметов С.Е. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенное по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона № 3–ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., а именно на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, На основании Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Ахметова С.Е. применена физическая сила с использованием залома руки за спину и применены специальные средства ограничения подвижности (наручники). В связи, с чем в действиях Ахметова С.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой Ахметов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток; - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток;
- выпиской из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ахметов С.Е. был осужден по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Ахметовым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ахметов С.Е. находился в общественном месте в подъезде № <адрес> <адрес> в состоянии опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, с протоколом Ахметов С.Е. согласен;
- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ахметов СЕ. Привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина Ахметова С.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ахметова С.Е. являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ахметова С.Е. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 часть 1 статьи 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Ахметова С.Е., наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К категории лиц, которым не может быть назначен административный арест в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Ахметов С.Е., не относится.
Медицинских противопоказаний к отбыванию Ахметовым С.Е. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Ахметова Савелия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что Ахметов С.Е. может отбывать административный арест в СП ОМВД России по <адрес>.
Судья Ю.С.Бадулина