ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с.Кырен 23 апреля 2026 г.
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия Зодбоевой Д.Б-В. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановления исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (по делу № 5-27/2021) Дорофеева Екатерина Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей с конфискацией изъятой жидкости в восьми полимерных бутылках, объемом 1,3 литров каждая, с жидкостью с запахом алкоголя, объемом 1,3 литров. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист № в отношении должника Дорофеевой Е.А. с предметом исполнения: конфискация изъятой жидкости в восьми полимерных бутылках, объемом 1,3 литров каждая, с жидкостью с запахом алкоголя, объемом 1,3 литров.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия Зодбоева Д.Б-В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, мотивировав тем, что в рамках исполнительного производства № была изъята алкогольная продукция, подлежащая дальнейшему обращению в соответствии с действующим законодательством, вместе с тем, в резолютивной части судебного акта отсутствует указание относительно уничтожения изъятой продукции.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия Зодбоева Д.Б-В., Дорофеева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу в связи со следующим.
В силу ч.1 ст.31.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
В силу ч.3 ст.31.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Как следует из постановления Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в восьми полимерных бутылках, объемом 1,3 литров каждая, с жидкостью с запахом алкоголя, объемом 1,3 литров - изъята и подлежит конфискации.
В связи с вышеизложенным, конфискованное имущество: жидкость в восьми полимерных бутылках, объемом 1,3 литров каждая, с жидкостью с запахом алкоголя, объемом 1,3 литров - подлежит уничтожению.
Кроме того, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства в связи с обращением в суд с заявлением о разъяснении постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Законом об исполнительном производстве, полностью или частично, в том числе в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
При этом с учетом положений ч.1 ст.31.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающих рассмотрение судьей вопроса о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в трехдневный срок со дня возникновения основания для такового, оснований для приостановления исполнительного производства в данном случае не имеется, поскольку разъяснение данного вопроса осуществляется в кратчайшие сроки, и приостановление исполнения приведет лишь к необоснованному затягиванию исполнительного производства. Кроме того, приостановление исполнительного производства по указанному основанию является правом, а не обязанностью суда.
Руководствуясь ст.29.10. и ст.31.8. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия Зодбоевой Д.Б-В. удовлетворить частично.
Конфискованное имущество - жидкость в восьми полимерных бутылках, объемом 1,3 литров каждая, с жидкостью с запахом алкоголя, объемом 1,3 литров, по вступлении определения в законную силу уничтожить.
В приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.А. Буинов