Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0073-01-2025-002795-66 постановлениЕ г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А» 29 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре судебного заседания Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Иванищевой Анастасии Евгеньевны, <ДАТА> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2025 года около 14 час. 00 мин. Иванищева А.Е., находясь по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> - в чате приложения WhatsАpp, где присутствуют законные представители учеников 3-4 класса (далее по тексту - законные представители детей), участвуя под номером телефона <НОМЕР>, вступила в словесный конфликт с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего высказала слова оскорбления в адрес детей, которые участвовали в драке, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, в связи с чем их дословное содержание по тексту не приводится, чем унизила их честь и достоинство.
В судебном заседании Иванищева А.Е. факты, изложенные в постановлении заместителя прокурора Октябрьского АО г. Омска от 09.12.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав Иванищеву А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007г. № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Согласно ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Неприличность формы определяется явной несовместимостью и противоречием общепринятым правилам общения между людьми, сложившимся и почитаемым в обществе требованиям общечеловеческой морали, то есть подлежит оценке с точки зрения социально-нравственных нормативов взаимоотношений между людьми в обществе.
В контексте государственно-правовой защиты честь представляется как право личности, обладающей высокими моральными качествами и соблюдающей нравственные и правовые нормы, на ее высокую оценку со стороны общества.
Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области морали и нравственности.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной, то есть циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме. По смыслу норм названной статьи административного закона, направленных на защиту личных неимущественных прав граждан, оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Чтобы установить, выражалось ли высказывание в неприличной форме, учитываются сложившиеся в обществе представления о (об) этикете; этнической, профессиональной и других характеристиках сторон конфликта; характере их взаимоотношений.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Иванищевой А.Е. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, имели место 07.11.2025 года, когда Иванищева А.Е., находясь по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> - в чате приложения WhatsАpp, где присутствуют законные представители учеников 3-4 класса, участвуя под номером телефона <НОМЕР>, вступила в словесный конфликт с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего высказала слова оскорбления в адрес детей, которые участвовали в драке, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, в связи с чем их дословное содержание по тексту не приводится, чем унизила их честь и достоинство.
По мнению суда, необходимость в обладании специальными лингвистическими познаниями для оценки высказываний, примененных Иванищевой А.Е. по отношению к детям и адресованным их законным представителям, с точки зрения их оскорбительности отсутствует в силу очевидности их содержания. В связи с безусловной негативностью указанных слов при их произношении в адрес человека как по отдельности, так и в совокупности, у суда нет сомнений в том, что Иванищева А.Е. осознавала оскорбительный характер примененных ею высказываний. Суд убежден, что законные представители детей вполне обоснованно восприняли данные высказывания как отрицательную оценку личности их детей, которая нанесла ущерб их самоуважению.
Вина Иванищевой А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- постановлением заместителя прокурора Октябрьского АО г. Омска от 09.121.2025 года о возбуждении в отношении Иванищевой А.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту размещения ею 07.11.2025 года в чате приложения WhatsАpp, где присутствуют законные представители учеников 3-4 класса сообщений, содержащих высказывания в адрес законных представителей детей, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, совершенного публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;
- письменным объяснением Иванищевой А.Е. от 09.12.2025 года, в котором она факты, изложенные в постановлении заместителя прокурора Октябрьского АО г. Омска от 09.12.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала;
- обращением <ФИО2> от 20.11.2025 года в прокуратуру Октябрьского АО г. Омска по факту публичного высказывания Иванищевой А.Е. оскорблений в отношении детей, совершенного ею 07.11.2025 года в чате приложения WhatsАpp, где присутствуют законные представители учеников 3-4 класса, с использованием, в том числе, нецензурных слов;
- скриншотами переписки в чате приложения WhatsАpp от 07.11.2025 года, в которой Иванищева А.Е. (номер телефона абонента <НОМЕР>) высказывается в адрес детей в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, а также применяет нецензурную лексику в адрес законных представителей детей.
Путем сопоставления письменного обращения <ФИО2> от 20.11.2025 года в прокуратуру Октябрьского АО г. Омска со скриншотами переписки от 07.11.2025 года в чате приложения WhatsАpp судом установлено полное соответствие их содержания данным в ходе судебного заседания устным пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объему и характеру предъявленного Иванищевой А.Е. обвинения.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Иванищевой А.Е. по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванищевой А.Е., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной и ее имущественное положение, характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на честь и достоинство личности, обстоятельства его совершения. С учетом целей административного наказания, изложенных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Иванищевой А.Е. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванищеву Анастасию Евгеньевну, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601053019000140, Идентификатор 0209929855007350060320250, Наименование платежа: Постановление № 5-603/2025 от 29.12.2025г. ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья О.Н. Макаревич