ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свотина Т.В., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Карлюк Виктории Дмитриевны, <ДАТА> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, фактическое место жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> группы не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по Омской области, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Карлюк В.Д., проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатила административный штраф по постановлению заместителя начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 27.10.2025, вступившему в законную силу 07.11.2025.
Карлюк В.Д. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, суду пояснила, что не оплатила административный штраф в установленный законом срок, так как потеряла квитанцию. Постановление о привлечении к административной ответственности ею не обжаловалось.
Выслушав Карлюк В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в полном объеме в установленный срок вне зависимости от того, за совершение какого административного правонарушения лицу назначен данный вид наказания.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" при определении момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей суда общей юрисдикции, органом, должностным лицом, необходимо учитывать, что, если такое постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования (части 1, 3 статьи 30.3, пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ).
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей суда общей юрисдикции, органом, должностным лицом, составляет десять дней (не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 КоАП РФ, - пять дней), которые подлежат исчислению со дня, следующего за днем вручения или получения копии постановления; в случае истечения срока обжалования в нерабочий день его последний день переносится на первый следующий за ним рабочий день (части 1.1, 3, 3.1 статьи 4.8, части 1, 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Омску <НОМЕР> от 27.10.2025, Карлюк В.Д. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление получено Карлюк В.Д. лично, о чем свидетельствует подпись в получении выполненная ею собственноручно, не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу 07.11.2025. Штраф по истечении установленного ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу - до 12.01.2026 - не уплачен. Доказательств предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено.
Вина Карлюк В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, копией постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР> от 27.10.2025, справкой об отсутствии документа свидетельствующего об оплате штрафа, иными материалами дела.
Действия Карлюк В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Так суд находит устранимым недостаток протокола в части указания даты и времени административного правонарушения, а также места совершения административного правонарушения, исходя из представленных доказательств.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (гл. 20 КоАП РФ).
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновной, ее имущественное положение. Также суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет не применяется такой вид наказания как административный арест и в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, не применяется такой вид административного наказания, как обязательные работы, и приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карлюк Викторию Дмитриевну, <ДАТА> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 020 (одна тысяча двадцать) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: 03100643000000015200 ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН 5503078203 КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855007350005620268.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Свотина