ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по РБ Санжеевой Т.А. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Унжуева Б.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по РБ Санжеева Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство в отношении Унжуева Б.Д. в связи его смертью.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по РБ Санжеева Т.А. не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Потерпевшая Орловская В.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Случаи прекращения исполнительного производства судом перечислены в части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (или должника - гражданина), объявления умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судебным актом, актом другого органа или должностного лица требование или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Унжуев Б.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда с Унжуева Б.Д. в пользу потерпевшей Орловской В.А. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по РБ Раднаевой Н.Г. на основании исполнительного листа № ФС 045075578 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Унжуева Б.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ должник Унжуев Б.Д. умер.
Согласно реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти Унжуева Б.Д. не найдено.
По смыслу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги, входят в состав наследства и в полном объеме переходят к наследникам умершего в порядке наследования, а следовательно исполнительное производство не может быть прекращено, поскольку исходя из буквального толкования пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основанием для прекращения исполнительного производства является невозможность перехода требования или обязанности к правопреемнику.
Принимая во внимание, что право требования компенсации морального вреда, причиненного преступлением, не связано с личностью Унжуева Б.Д., приговором суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Унжуева Б.Д. в пользу Орловской В.А. взыскана компенсация морального вреда, причиненная преступлением, в размере 500000 рублей, судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, Унжуев Б.Д. умер после вступления в законную силу приговора суда, то есть спорное правоотношение допускает правопреемство в соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, присужденная к выплате при жизни сумма задолженности по обязательствам в счет компенсации морального вреда входит в состав наследственного имущества, в связи с чем суд полагает, что отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства.
Отсутствие наследственного дела после смерти Унжуева Б.Д., не может достоверно свидетельствовать, что наследство не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству.
Согласно положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Исходя из положений ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что правоотношения, возникающие при взыскании ущерба, не имеют строго личный характер, судебный пристав-исполнитель до направления заявления о прекращении исполнительного производства в суд, был обязан совершить исполнительные действия, направленные на установление круга наследников умершего должника, в том числе посредством совершения фактических действий, после чего разрешить вопрос о необходимости обратиться в суд с заявлением о замене должника его правопреемником, а в случае установления факта отсутствия наследников, обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, представив суду доказательства в подтверждение своих требований и возражений.
Судом установлено, что в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указанные действия не произвел, суду не представлена информация о производстве судебным приставом-исполнителем фактических действий (выезд к месту жительства взыскателя, опрос соседей, родственников) для установления круга наследников, фактически принявших наследство либо его части, имевшегося движимого и недвижимого имущества у должника по месту жительства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства оснований для прекращения исполнительного производства в настоящее время не имеется, в связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по РБ Санжеевой Т.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Унжуева Б.Д., оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.А. Пермякова