ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия Санжеевой Т.А. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия Санжеева Т.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Магаданским городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Унжуева Буды Доржиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Участники разбирательства в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (пункт 1 части 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, исполнительное производство может быть прекращено в случае смерти должника лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом Магаданской области выдан исполнительный лист серии ФС № по уголовному делу № о взыскании с Унжуева Буды Доржиевича в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО1 в размере 700 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тункинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО5 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Унжуева Б.Д.
Унжуев Буда Доржиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Рассматривая вопрос о прекращении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что обязанность Унжуева Б.Д. по погашению морального вреда, причиненного преступлением, не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, и в данном случае, возможен переход имеющейся задолженности к правопреемнику (наследнику).
Судебный пристав-исполнитель, заявив о прекращении исполнительного производства, ограничился лишь документальным подтверждением отсутствия обращения наследников к нотариусам для принятия наследства, что, само по себе недостаточно для прекращения исполнительного производства.
Сам по себе факт отсутствия у нотариуса наследственного дела не является основанием для прекращения исполнительного производства. Данный факт свидетельствует лишь о том, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
В настоящее время вопрос о прекращении исполнительного производства поставлен заявителем преждевременно и без предварительной проверки данных о составе наследственного имущества должника, его фактическом принятии наследниками, не проверено его семейное положение, состав семьи и прочее.
При таких обстоятельствах заявление судебного пристава исполнителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Окинскому и Тункинскому районам УФССП России по Республике Бурятия Санжеевой Т.А. о прекращении исполнительного производства, о прекращении исполнительного производства №, в связи со смертью должника, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его внесения путем подачи частной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.Л. Бадмаева