ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Буш В.Е. при секретаре судебного заседания Цивинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Субботы Дениса Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> <ДАТА3>, к.п. <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08.01.2026 Суббота Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> с возложением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, повторно нарушил указанное ограничение, не прибыв на отметку в ОП № 6 УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>
В судебном заседании Суббота Д.А. вину признал, пояснил, что не смог явиться так как перепутал дни недели. Просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы.
Заслушав позицию Суббота Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина Субботы Д.А. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2026, согласно которому Суббота Д.А.,08.01.2026 нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки на отметку в орган внутренних дел, совершив данное правонарушение повторно в течение одного календарного года;
- решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> с установлением административного надзора и возложением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц;
-объяснением Суббота Д.А. от 20.01.2026, где он вину признает, подтверждая, что не пришел на регистрационную отметку;
-рапортом по факту произошедшего и наличии признаков административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях Субботы Д.А.
- предупреждением, в котором Суббота Д.А. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Суббота Д.А. не явился на отметку 08.01.2026 (2-й четверг месяца);
- графиком прибытия на регистрационную отметку, с которым ознакомлен Суббота Д.А.;
-копией постановления мирового судьи от 04.07.2025 о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившему в законную силу 15.07.2025<ДАТА>
Оценив приведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Суббота Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Суббота Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, полагая возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая его отвечающим требованиям справедливости и поскольку ограничений к назначению данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Субботу Дениса Алексеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 35 (тридцать пять) часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью
Мировой судья В.Е. Буш