ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск, ул. 5-я Кордная 11 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в городе исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Маяк-Сервис» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> П, кааб. 16, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> уполномоченным должностным лицом в отношении ООО «Маяк-Сервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с не уведомлением лицензирующего органа в электронной форме посредством заполнения соответствующей интерактивной формы в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» не позднее 5 рабочих дней с момента подписания (контракта) на выполнение работ (оказание услуг) и окончания работ (оказания услуг) по (монтажу) техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности, согласно договору от <ДАТА3> № 62/23МС на оказание услуг по техническому обслуживанию средств пожарной сигнализации в здании автозаправочной станции, правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (согласно договору аренды от <ДАТА4> ответственность за пожарную безопасность несет арендатор - <ФИО2>) по адресу: Омская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, д. 86.
В судебное заседание ООО «Маяк-Сервис», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О пожарной безопасности", качестве места осуществления лицензируемого вида деятельности юридического лица указывается адрес места его нахождения и (или) его филиала. При осуществлении деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры наряду с адресом филиала юридического лица может указываться адрес пожарного депо.
Оборудование, технические средства, в том числе средства измерений, необходимые для осуществления лицензируемых видов деятельности, соискатель лицензии, лицензиат обязаны иметь на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, по месту (местам) осуществления лицензируемых видов деятельности, в том числе по месту осуществления временных работ.
О выполняемых работах, оказываемых услугах, составляющих лицензируемый вид деятельности, лицензиат обязан уведомлять лицензирующий орган путем направления соответствующей информации в порядке, установленном положением о лицензировании конкретного вида деятельности.
Лицензиат подтверждает соблюдение лицензионных требований путем представления в лицензирующий орган информации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА7> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", каждые три года со дня предоставления лицензии.
Пунктом 51 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 1128 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что лицензиат обязан не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора (контракта) на выполнение работ (оказание услуг), указанных в приложении к настоящему Положению, а при отсутствии такого договора (контракта) - до начала их фактического осуществления уведомить об этом в электронной форме посредством заполнения соответствующей интерактивной формы в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (www.gosuslugi.ru) лицензирующий орган.
В нарушение вышеуказанных требований информация ООО «Маяк-Сервис» не была представлена. Вместе с тем, во исполнения указанных требований ООО «Маяк-Сервис» направило соответствующее уведомление посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг «функций» за № 63262011504.
В судебном заседании установлено, что ООО «Маяк-Сервис» в установленном законом порядке зарегистрировано в качестве юридического лица.
Информация должна быть предоставлена ООО «Маяк-Сервис» не позднее 5 рабочих дней с момента начала и выполнения работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности.
Вина юридического лица, подтверждается исследованными материалами административного производства, а именно:
- протоколом от <ДАТА9> об административном правонарушении, согласно которому ООО «Маяк-Сервис» не уведомило лицензирующей орган в электронной форме посредством заполнения соответствующей интерактивной формы в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» не позднее 5 рабочих дней с момента подписания (контракта) на выполнение работ (оказание услуг) и окончания работ (оказания услуг) по (монтажу) техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанности по представлению соответствующей информации в установленный срок в судебное заседание не представлено.
С учетом изложенного суд считает, что действия ООО «Маяк-Сервис» следует квалифицировать по ст. 19.7. КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении административного наказания суд, учитывая характер административного правонарушения, совершение его впервые, отсутствие факта причинения вреда, отсутствие имущественного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Маяк-Сервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья <ФИО1>