ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Омск 06 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске Рейтер М.А., рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Барабанщикову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2026 поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Барабанщикову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из содержания искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Адрес регистрации ответчика по месту жительства не входит в границы территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске и отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что поданное исковое заявление не подсудно данному суду, выносит определение о возвращении искового заявления, о чем извещает истца и разъясняет ему право обратиться в другой суд.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Барабанщикову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности о взыскании задолженности, подлежит возращению истцу как неподсудное мировому судье судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске.
Руководствуясь ст. ст. 29, 135, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Барабанщикову Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья М.А. Рейтер