ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
(резолютивная часть оглашена 25.03.2026)
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре судебного заседания Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Василенко Кирилла Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <АДРЕС> область, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:
22.02.2026 в 02:59 Василенко К.С. по адресу<АДРЕС> управлял транспортным средством БМВ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, допустив данное правонарушение повторно.
В судебном заседании Василенко К.С. пояснил, что автомобилем не управлял 22.02.2026 утром, приехал на автомобиле в ночь с 21.01.2026 на 22.02.2026 примерно в 3 часа ночи и оставил на парковке, машина проезду других машин не мешала, утром обнаружил, что автомобиля нет и узнал, что автомобиль на штраф-стоянке, так как сосед вызвал ГИБДД, не знал, что транспортное средство не зарегистрировано так как у него имелись номера, указал, что у него имеется договор купли-продажи транспортного средства от 21.02.2026.
В судебном заседании защитник <ФИО1> указал, что административная ответственность предусмотрена за передвижение на автомобиле, Василенко К.С. же 22.02.2026 утром автомобилем не управлял, автомобиль приобретен 21.02.2026, 10-дневный срок постановки на учет не прошел, заявитель уже сделал заявку на постановку на учет автомобиля и мог бы сделать раньше, если бы не технические неполадки на сайте, объяснения Василенко К.С. получены с нарушением, так как ему не разъяснены права, просил в привлечении к ответственности отказать, прекратив производство по делу, а в случае привлечения к ответственности назначить административный штраф, так как автомобиль необходим Василенко К.С. по работе, а также у него трое детей, он помогает футбольной команде и оказывает гуманитарную помощь сво.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. <НОМЕР> (далее - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 3 августа 2018 г. <НОМЕР> «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
Согласно статье 11 вышеуказанного федерального закона регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учёту и вносимые в регистрационные документы. К регистрационным данным транспортного средства относятся, в том числе, данные о владельце транспортного средства: фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица; место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.
Согласно и. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как установлено судом и следует из материалов дела Василенко К.С. 22.02.2026 в 2:59 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством БМВ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, допустив нарушение п. 1 Основных положений и п 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. <НОМЕР>. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ранее - 10.01.2024 в отношении Василенко К.С. вынесено постановление по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.01.2024, которое было исполнено 18.07.2025.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 22.02.2026 55 ОМ <НОМЕР> объяснением Василенко К.С. от 22.02.2026, согласно которому тот пояснил, что автомобилем БМВ <НОМЕР> он управляет с 21.02.2026, о том, что автомобиль снят с регистрации он не знал; карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрация в связи с продажей в отношении автомобиля БМВ <НОМЕР> прекращена 06.08.2025; постановлением от 10.01.2024 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ; сведениями об исполнении постановления 18.07.2025; рапортом ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому при несении службы 22.02.2026 поступил вызов, при проверке сообщения было установлено, что водитель БМВ <НОМЕР> управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и совершил остановку по адресу: <АДРЕС>, сделав невозможным выезд(въезд) других автомобилей, а также установлено, что ранее данный водитель привлекался к ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с чем составлен протокол по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании заслушаны пояснения допрошенного в качестве свидетеля и предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сотрудника ПДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, составившего протокол - <ФИО2>, указавшего, в том числе, что они с коллегой прибыли по сообщению, которое поступило в дежурную часть, о том, что автомобиль перегородил выезд по адресу: <АДРЕС> (копия сообщения представлена и исследована в судебном заседании), по приезду увидели автомобиль БМВ <НОМЕР>, убедились, что человек не мог выехать с парковочного места, никто объехать не мог, стали выяснять по своим базам, кто собственник, пока ждали эвакуатор и выяснили, что автомобиль снят с учета, машину увезли на эвакуаторе, потом появилась информация, что управлявший автомобилем водитель вышел на связь и хочет забрать автомобиль, он был приглашен для составления материалов по данному факту, в отношении него составлен протокол, взяты объяснения, права были доведены.
Судом также приобщены и исследованы фотографии с места правонарушения - <АДРЕС>, на которых изображен автомобиль БМВ <НОМЕР>, в отношении которых Василенко К.С. подтвердил, что это его автомобиль.
Также приобщено объяснение лица, осуществившего вызов сотрудников ГИБДД, - предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ <ФИО3> согласно которому он в ночное время 21.02.2026 припарковал свой автомобиль Хонда по адресу: <АДРЕС>, а утром выйдя из дома 22.02.2026 увидел, как проезд ему перегородил автомобиль БМВ <НОМЕР>, вызвал сотрудников ДПС, по приезду которых транспортное средство было эвакуировано. А также судом исследована запись в журнале регистрации сообщений, о том, что 22.02.2026 в 07:55 поступило сообщение, что БМВ по <АДРЕС> перегородило проезд.
Судом также просмотрено видео, истребованное с камер видеонаблюдения Управляющей организации дома по адресу<АДРЕС> -«Алькор», на котором видно, как 22.02.2026 в 2:59 автомобиль БМВ <НОМЕР> прибывает на парковку, при просмотре видео Василенко К.С. также подтвердил, что на нем он.
Исходя из дополнительно приобщенных и полученных с целью проверки доводов Василенко К.С. о том, что 22.02.2026 в 09.30 автомобилем не управлял, доказательств, в том числе видеозаписи, пояснений свидетеля ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>., объяснений <ФИО3> а также пояснений самого Василенко К.С. указавшего, что около 3 часов ночи 22.02.2026 приехал на автомобиле БМВ во двор <АДРЕС> и припарковал его, суд полагает возможным скорректировать время совершения правонарушения, исправив по результатам рассмотрения дела время совершения правонарушения - время управления транспортным средством с «22.02.2026 09:30» на «22.02.2026 02:59».
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение повторный факт управления Василенко К.С. транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что образует состав правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Установленных ст. 24.5 КоАП РФ оснований прекращения производства по делу судом не усматривается, в связи с чем в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к ответственности и его защитника о прекращении производства по делу надлежит отказать.
В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из исследованных судом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения и роли правонарушителя, признаков малозначительности в совершенном деянии судом не усматривается.
Доводы Василенко К.С. и его защитника <ФИО5>, представивших паспорт транспортного средства и копию договора купли-продажи транспортного средства от 21.02.2026, о том, что не прошел 10-дневный срок для постановки на учет с момента приобретения автомобиля, не могут служить основанием, освобождающим от привлечения к ответственности, исходя из следующего.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 названного Кодекса.
Сам по себе факт приобретения Василенко К.С. транспортного средства по договору купли-продажи от 21.02.2026 не предоставлял владельцу права участия в дорожном движении на данном транспортном средстве, не поставленном на регистрационный учет. Указанные выводы суда подтверждаются и судебной практикой, в том числе Верховного Суда РФ (к примеру, постановление ВС РФ от 07.04.2025 по делу <НОМЕР>).
Согласно карточке учета транспортного средства регистрация транспортного средства БМВ <НОМЕР> прекращена 06.08.2025 в связи с продажей (передачей) другому лицу и по состоянию 22.02.2026 - на дату правонарушения автомобиль не был зарегистрирован в органах ГИБДД.
Доводы о том, что при составлении протокола и взятии объяснений Василенко К.С. не были доведены права, не нашли своего подтверждения. Сотрудник, составивший протокол, предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении него не имеются сведений, которые ставили бы под сомнение подлинность и достоверность его пояснений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, поскольку Василенко К.С. неоднократно подчеркивал, что он не отрицал, что управлял транспортным средством, в то же время полагал, что проявил необходимую добросовестность, раскаяние, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Василенко К.С., помогающего футбольной команде и оказывающего гуманитарную помощь на сво, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, считая возможным назначить Василенко К.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Василенко Кирилла Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН: 18810455260590006217.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья В.Е.<ФИО>