К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-177/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Буш Варвара Евгеньевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
55ОМ267127

Решения

№ 5-177/2026(70)

УИД 55RS0002-01-2026-002213-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре судебного заседания Курамбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кузелькова Ильи Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11.03.2026 года в 07 час. 17 мин. Кузельков И.В., управляя автомобилем Нисан Тиида государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе просп. Космический, 14Д допустил столкновение с автомобилем Хёндай Солярис государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Кузельков И.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что во дворе дома просп. Космический 14д выезжал задним ходом, увидев колею сзади приоткрыл дверь, продолжая движение задним ходом, при этом никаких ударов не слышал, повреждений автомобилей не обнаружил, потом от соседа узнал, что задел дверью капот автомобиля Хёндай Солярис.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2026 года в 07 час. 17 мин Кузельков И.В., управляя автомобилем Нисан Тиида государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе просп. Космический, 14Д допустил столкновение с автомобилем Хёндай Солярис государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а после оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленный 27.03.2026;

- объяснением Лонского Ю.С., являющегося владельцем транспортного средства Хёндаи Солярис;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.03.2026;

- объяснением Кузелькова И.В.;

-акт осмотра транспортных средств с изображением автомобилей и повреждений;

-сведения о страховании автомобиля , которым управлял Кузельков И.В.;

-рапорта сотрудника УМВД России по г. Омску об обнаружении признаков правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

-карточка учета транспортного средства Нисан Тиида;

-справка Ст. инспектора ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску о том, что Кузельков И.В. имеет водительское удостоверение, права управления транспортным средством не лишена;

-видеозаписью, на которой зафиксирован момент удара и фотоматериал.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Кузельковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Кузельковым И.В. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении размера наказания, суд принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, с учетом просьбы Кузелькова И.В. не лишать права управления транспортным средством, которое необходимо ей ежедневно чтобы возить ребенка, а также в трудовой деятельности, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузелькова Илью Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 10 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Буш

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. И. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:40

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Перерыв

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив