К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Кононкова Анастасия Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.04.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202680600680

Решения

Дело № 5-154/2026

УИД 55MS0073-01-2026-000740-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Фарафонова Е.Н., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Тыщенко Артема Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> урож. г. Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. Ермолаевой, д. 11, кв. 66, работающего ДОЦКБ, паспорт 5218 763528,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2025 в 15.35 час. Тыщенко А.В., находясь в помещении ООО УК «Уют» по адресу: г. Омск, ул. Романенко, д. 12, толкнул руками Гутова А.А., от чего Гутов А.А., упал на пол, при этом испытал физическую боль.

Тыщенко А.В. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, указав что действительно имел место конфликт, но он ударов Гутову А.А., не наносил, держал его за плечи.

Потерпевший Гутов А.А., в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что в ходе конфликта Тыщенко А.В. между ними происходили обоюдные толкания, так как Тыщенко А.В. препятствовал его входу в помещение диспетчерской, он упал, при этом от падения испытал физическую боль.

Выслушав Тышенко А.В., потерпевшего Гутова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 202680600680 от 17.03.2026, а также рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП ОП № 6 УМВД России по г. Омску, 24.03.2025 в 15.35 час. Тыщенко А.В., находясь в помещении ООО УК «Уют» по адресу: г. Омск, ул. Романенко, д. 12, толкнул Гутова А.А., от чего Гутов А.А. упал на пол, тем самым, причинив последнему физическую боль.

В заявлении от 25.03.2025 Гутов А.А.,. просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который причинил ему телесные повреждения.

В письменном объяснении от 17.03.2026 Тыщенко А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, указал, что 24.03.2025 в дневное время около 15,00 час. находился в помещении ООО УК «Уют» по адресу: г. Омск, ул. Романенко, д. 12, в ходе конфликта между ним и Гутовым А.А., он сдерживал Гутова А.А. руками.

В письменном объяснении от 19.03.2026 потерпевший Гутов А.А., дает пояснения, которые в части описания хронологии событий конфликта, произошедшего 24.03.2025 в дневное время в помещении ООО УК «Уют» по адресу: г. Омск, ул. Романенко, д. 12, аналогичны письменному объяснению Тыщенко А.В. от 17.03.2026, изложенному выше.

В судебном заседании свидетель Тищенко А.Н. пояснила, что работает диспетчером ООО УК «Уют» по адресу: г. Омск, ул. Романенко, д. 12, 24.03.2025 находилась на своем рабочем месте, Гутов А.А. пытался зайти в помещение диспетчерской, скандалил, она закрыла дверь в диспетчерскую, слышала, то происходит конфликт, вышла после того как Гутов А.А. упал.

Согласно выводам эксперта, заключение от 11.12.2025 №8054 у Гутова А.А. согласно представленной медицинской документации, обнаружены повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области головы, туловища, правой верхней и левой нижней конечностей, которые вреда здоровью не причинили.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Тыщенко А.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, оснований ставить под сомнение наличие причинно-следственной связи между действиями Тыщенко А.В. и испытанной Гутовым А.А., физической болью, не имеется.

Позицию Тыщенко А.В. о том, что Гутов А.А., не мог испытать физическую боль от его действий, суд расценивает как позицию защиты, факт обоюдного толкания сторонами конфликта не оспаривался.

Поскольку со стороны Тыщенко А.В. по отношению к Гутову А.А.,. имело место совершение активных действий с применением силы, причинивших физическую боль, суд квалифицирует действия Гутова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Гутова А.А., и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тыщенко Артема Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), Банк получателя: ОКЦ № 6 СиБГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск//УФК по Омской области, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Кор. счет 40102810245370000044, КБК 00511601063010101140, Идентификатор 0209929855007350015420267, Наименование платежа: Постановление № 5-154/2025 от 28.04.2026 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Е.Н.Фарафонова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. А. В.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив