ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, с участием помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Шорноевой С.С., осужденного Боблоева С.В., его защитника Таряшинова Р.Ж., инспектора Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А., при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Матуева Б.Б. о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении
Боблоева Сергея Васильевича, родившегося <данные изъяты>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Боблоев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что копия приговора в отношении Боблоева С.В. поступила на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. При первоначальной ознакомительной беседе ДД.ММ.ГГГГ осужденному Боблоеву С.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также последствия их нарушения. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Боблоеву С.В. было выдано направление для отбывания наказания в МО СП «Хужиры», согласно которому должен приступить к отбытию обязательных работ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту отбывания наказания, получено подтверждение о принятии на обязательные работы, график работы, проведен инструктаж о порядке и условиях отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи проведена беседа со специалистом МО СП «Хужиры» ФИО5, которая пояснила, что Боблоев ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание, составлен акт об отсутствии на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ осужденный установлен по адресу: <адрес>, с видимыми признаками похмельного состояния, в своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание, так как употреблял спиртные напитки около трех дней, уважительных причин не имеет, вину признал. ДД.ММ.ГГГГ опрошена мать осужденного ФИО6, которая подтвердила, что сын злоупотребляет спиртными напитками, на беседу не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа профилактического характера, письменно предупрежден о возможности признания злостно уклоняющимся от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 2 минут при проверке по месту отбывания наказания, установлено, что осужденный отбыл два часа и ушел в неизвестном направлении, без уведомления специалиста, за что был составлен акт об отсутствии на рабочем месте с 11 до 13 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минут осужденный находился у матери, в своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отбыл всего два часа обязательных работ, так как был в похмельном состоянии, уважительных причин не имеет, проведена беседа воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи проведена беседа со специалистом МО СП «Хужиры», которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел отбывать обязательные работы, составлен акт об отсутствии на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут при проверке по адресу: <адрес>, мать осужденного ФИО6 пояснила, что сын ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ушел в неизвестном направлении. В этот же день в 21 час 03 минуты осужденный проверен по месту жительства: <адрес>, однако осужденного дома не было, дома находилась жена осужденного ФИО7, которая пояснила, что Боблоев приходил домой два дня назад, употребляет спиртными напитки, где находится, не знает. Оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время Боблоев не явился. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи проведена беседа со специалистом МО СП «Хужиры», которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел отбывать обязательные работы, составлен акт об отсутствии на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ осужденный установлен по месту работы по адресу: <адрес>, в похмельном состоянии. В своем объяснении пояснил, что не вышел отбывать обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как все это время употреблял спиртные напитки, уважительных причин не имеет, вину признал, проведена беседа воспитательного характера. Принимая во внимание злостное уклонение от отбывания обязательных работ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), орган уголовно-исполнительной инспекции просит заменить неотбытую часть обязательных работ другим видом наказания.
В судебном заседании инспектор Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаева Т.А. поддержала представление, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Боблоевым С.В. отбыто 14 час обязательных работ, неотбытый срок составляет 146 часов, что соответствует 18 дням лишения свободы.
Прокурор считает, что представление инспекции законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденный Боблоев С.В. и его защитник Таряшинов Р.Ж. с нарушениями согласились, однако просили предоставить возможность доказать свое исправление. Осужденный Боблоев С.В. пояснил, что не отказывается отбывать обязательные работы, действительно не вышел трижды на работу в ДД.ММ.ГГГГ, и один раз в ДД.ММ.ГГГГ не до конца отработал обязательные работы, вину признает, уважительных причин не имеет, более допускать нарушения не намерен.
Изучив материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.29УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
На основании ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Согласно п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подпунктами «б, в, г» пункта 2 ст.397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч.1 ст.29, ч.2 ст.46 и ч.2 ст.58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному Боблоеву С.В. было выдано направление в МО СП «Хужиры» для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 160 часов. ДД.ММ.ГГГГ Боблоев С.В. принят на работу в администрацию МО СП «Хужиры» на безвозмездной основе, график работы с 09 до 13 часов.
Из представленных материалов и пояснений осужденного следует, что Боблоев С.В. нарушил порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно в течение месяца с момента трудоустройства не явился для отбытия обязательных работ без уважительных причин – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отработал 2 часа обязательных работ. При этом за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ уголовно – исполнительной инспекции в соответствии с УИК РФ вынесено письменное предупреждение осужденному Боблоеву С.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Данные обстоятельства подтверждены актами об отсутствии работника на рабочем месте, объяснениями осужденного Боблоева С.В.., подтвердившего указанные факты.
Таким образом, Боблоев С.В. своим поведением не доказывает своего исправления, назначенное наказание в виде обязательных работ не достигло своих целей исправления и перевоспитания осужденного. Неисполнение Боблоевым С.В. приговора суда требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ и считает необходимым удовлетворить представление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Боблоевым С.В. отбыто 14 часов обязательных работ, неотбытый срок составляет 146 часов, что соответствует 18 дням лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному в виде лишения свободы должно быть определено в колонии - поселении.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Таряшинову Р.Ж., представлявшего интересы осужденного по назначению суда, подлежат взысканию с Боблоева С.В. в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, оснований для их снижения, освобождения от их уплаты суд не усматривает, осужденный трудоспособен, инвалидности не имеет, на взыскание согласен, ходатайствовал о назначении защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Заменить осужденному Боблоеву Сергею Васильевичу неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 146 часов по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, всего на 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, определив ему в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Бурятия.
Контроль за исполнением постановления в соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ возложить на Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Бурятия.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Боблоева С.В. к месту отбытия наказания. Время следования Боблоева С.В. к месту отбытия наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Взыскать с Боблоева Сергея Васильевича процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Таряшинову Р.Ж. в сумме 2791 рубль 50 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья М.В. Харханова