ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Бурдинской З.Ю., с участием: помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Немерова ФИО9 истца Полушиной ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушиной ФИО8 к Соколиной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Полушина ФИО8. обратилась в суд с иском к Соколиной ФИО8 просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. Ответчик являлась сожительницей отца истца, однако с 01.04.2024 ответчик выехала на иное постоянное место жительства, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не хранится. После смерти отца истец вступила в права наследования, несет бремя содержания. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника (л.д. 4-6).
Истец Полушина ФИО8. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Соколина ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации надлежащим образом. Правила вручения судебной корреспонденции соблюдены.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Немерова ФИО9 полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Полушина ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.04.2025 (л.д. 19-21).По сведениям МВД России в спорном жилом помещении с 27.02.2024 по настоящее время зарегистрирована ответчик Соколина ФИО8 что также следует из домовой книги на жилой дом (л.д. 9-12, 18).
Из материалов дела установлено, что ответчик Соколина ФИО8 членом семьи истца не является, проживает по иному адресу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением ввиду переезда на иное место жительства, членом семьи истца ответчик не является, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением с собственником отсутствует. При этом регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Таким образом, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждено платежным документом (л.д. 16), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полушиной ФИО8 (паспортные данные: серия № №) удовлетворить.
Признать Соколину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспортные данные: серия № №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Соколиной ФИО8 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Соколиной ФИО8 в пользу Полушиной ФИО8 судебные расходы в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026.