ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2> СА***, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> полицейским-водителем ОРППСП Отдела МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что <ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кольчугинский» Отдела МВД России «<АДРЕС> было вынесено постановление <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 1000 руб. в отношении гр. <ФИО3>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО3> административный штраф не уплатил.
<ФИО3> был подвергнут административному задержанию <ДАТА5> 22:35:52. На момент рассмотрения административного дела административное задержание не прекращено.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.
Заслушав <ФИО3>, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как усматривается из материалов дела, что <ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кольчугинский» Отдела МВД России «<АДРЕС> было вынесено постановление <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 1000 руб. в отношении гр. <ФИО3>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО3> административный штраф не уплатил.
Мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, постановлением от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, рапортом, материалами административной практики, иными материалами дела.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что собранные по делу доказательства, не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно. Кроме того, в судебном заседании <ФИО3> обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает - раскаяние <ФИО3> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в пределах ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.
Мировой судья полагает, что оснований для назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку он привлекается к административной ответственности за неуплату штрафа, ранее также неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, что не оказало на него превентивного воздействия, официального источника дохода не имеет.
Сведений о том, что <ФИО3> относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат. Административный арест, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, является крайней и исключительной мерой наказания за указанное правонарушение и может быть назначен в исключительных случаях с учетом характера деяния и личности нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> СА*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов в организациях, определяемых органами самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что постановление в виде обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому они назначены, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда виновное лицо занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания основной работы.
В случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении такого лица к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа от 150000 до 300000 рублей или административный арест до 15 суток.
Административное задержание прекратить 12 час. 00 мин. <ДАТА6>
В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области