ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16.03.2026 г.Ленинск-Кузнецкий
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М.
с участием государственного обвинителя Буковой Е.А. подсудимого Ладутько С.А., адвоката-защитника Сакау И.А., при секретаре Щегловой С.П<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, сожительствующего, имеющего малолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, работающего у ИП Романенко альпинистом-высотником, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Ленинск-Кузнецкий, <АДРЕС>, 46, судимого:
1) <ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области п.«г» ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ исправительные работы с удержанием 10 % сроком 1 год;
2) <ДАТА5> осужден <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области ч.1 ст.264.1 УК РФ лишение свободы срок 11 месяцев с лишением право управление транспортным средством на 2 года, на основании ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) 1 год лишения свободы с лишением право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
3) <ДАТА7> осужден мировым судом судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ лишение свободы сроком 11 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5>, общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, зачет с <ДАТА5> до 16.04.2025. 07.05.2025 освобожден по отбытию наказания. На 16.03.2026 неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 1 месяц 21 день;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО2> совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> 27.09.2025 в период с 20 часов 22 минут до 20 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 71 помещение 58 в <АДРЕС> области -Кузбассе, умышленно с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к витрине с товаром, воспользовавшись тем, что его никто не видит, откуда взял товар: кофе растворимый Монарх ориджинал в стеклянной банке, массой 160 г, стоимостью за одну штуку 574 рублей 99 копеек, в количестве двух штук, на сумму 1149 рублей 98 копеек; сыр Тильзитер 45%, массой 200 г, Белоруссия PL без заменителя молочного жира, стоимостью за одну штуку 181 рублей 81 копеек, в количестве 10 штук, на сумму 1818 рублей 10 копеек - на общую сумму 2968 рублей 08 копеек; сложил все в пакет и покинул магазин не оплатил товар на кассе, тем самым, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил, указанный товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», причинив своими действиями ООО «Элемент-Трейд», материальный ущерб в сумме 2968 рублей 08 копеек. Похищенным <ФИО2> распорядился по своему усмотрению.
Он же 06.10.2025 около 14 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2 в <АДРЕС> области -Кузбассе, умышленно с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к витрине с товаром, воспользовавшись тем, что его никто не видит, откуда взял товар: шоколад Риттер-Спорт молочный ягодный DUO смородина/малина, массой 218 г, в количестве 10 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 2999 рублей 90 копеек, сложил все себе в карман куртки и покинул магазин и не оплатил товар на кассе, тем самым, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил, указанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», причинив своими действиями ООО «Камелот-А», материальный ущерб в сумме 2999 рублей 90 копеек. Похищенным <ФИО2> распорядился по своему усмотрению.
Он же 22.10.2025 около 14 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2 в <АДРЕС> области -Кузбассе, умышленно с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к витрине с товаром, воспользовавшись тем, что его никто не видит, откуда взял товар: шоколад Риттер-Спорт молочный ягодный DUO смородина/малина, массой 218 г, в количестве 9 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 2699 рублей 91 копеек, сложил все себе в карман куртки и покинул магазин не оплатил товар на кассе, тем самым, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил, указанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», причинив своими действиями ООО «Камелот-А», материальный ущерб в сумме 2699 рублей 91 копеек. Похищенным <ФИО2> распорядился по своему усмотрению.
Он же 07.11.2025 около 20 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: проспекту <АДРЕС>, 116 в <АДРЕС> области -Кузбассе, умышленно с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к витрине с товаром, воспользовавшись тем, что его никто не видит, откуда взял товар: коньяк выдержанный «КВ» Старейшина семилетний «Энолоджикал» объемом 0,5 л, стоимостью 988 рублей 89 копеек за одну штуку, в количестве одной штуки, на сумму 988 рублей 89 копеек; коньяк пятилетний «Старейшина», объемом 0,5 л, стоимостью 849 рублей 99 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, на сумму 1699 рублей 98 копеек - на общую сумму 2688 рублей 87 копеек, спрятал все себе под одежду и покинул магазин не оплатил товар на кассе, тем самым, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил, указанный товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», причинив своими действиями ООО «Альфа-М», материальный ущерб в сумме 2688 рублей 87 копеек. Похищенным <ФИО2> распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Виновность подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждается исследованными доказательствами по делу.
По преступлению от 27.09.2025, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ:
Показаниями подсудимого <ФИО2>, из которых следует, что 27.09.2025 около 20 часов 22 минут он зашел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, 71 помещение 58 <АДРЕС> области, чтобы приобрести сигареты. При себе у него находились денежные средства в размере около 700 рублей. Он был одет в кофту светлого цвета, спортивные штаны, на голове кепка белая. При себе находился пакет «WB». Зайдя в магазин, прошел по торговому залу, осмотрелся по сторонам, продавцов в торговом зале он не заметил. Тогда у него возник умысел на хищение товара, чтобы в последствии его похитить, так как ему были нужны денежные средства на личные нужды. Подошел к торговому стеллажу с кофе и двумя захватами руки взял две стеклянные банки кофе, название не помнит, которые убрал в находящийся при нем пакет. После чего он прошел к ходильной витрине, откуда двумя захватами руки взял по 5 упаковок сыра в желтой упаковке, которые сложил в пакет. Далее он прошел кассовую зону, не оплатив за товар и вышел из торгового зала магазина. Остановить его никто не пытался, его действия были незамеченными. Он понимал, что своими действиями он совершает кражу и может быть за это привлечен к уголовной ответственности, но рассчитывал, что его действия останутся незамеченными. В районе остановки «Заря» он продал похищенные им две банки кофе и 10 упаковок сыра на сумму 2000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. С ущербом в сумме 2968 рублей 08 копеек согласен, обязуется возместить по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.50-53).
После оглашения этих показаний <ФИО2> подтвердил, что они полностью соответствуют действительности. Он давал показания добровольно, никто не оказывал на него давления.
Указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО2> подтвердил при просмотре видеозаписи (том 1 л.д. 57).
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО4> от 09.10.2025 в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности специалиста по оперативным потерям компании ООО «Элемент Трейд» торговая сеть «Монетка», которая занимается реализацией продуктов питания населению. В утреннее время он находился в магазине «Монетка», расположенном по <АДРЕС>, 71 помещение 58 в <АДРЕС> области, просматривал записи с камер видеонаблюдения. Установлено, что 27.09.2025 около 20 часов 22 минут в торговый зал магазина «Монетка» вошел мужчина, одетый в кофту светлого цвета, штаны темного цвета на голове кепка белая, в руке у мужчины находился пакет с надписью «WB». Мужчина прошел в магазин, остановился около аптеки, осмотрелся по сторонам. После чего мужчина прошел в торговый зал магазина к холодильной витрине с напитками, откуда взял одну стеклянную бутылку и прошел про торговому залу магазина, в отдел с хлебобулочными изделиями, осмотрелся по сторонам. Далее мужчина вернулся к холодильной витрине и поставил на место взятую им стеклянную бутылку. Мужчина прошел в отдел с молочной продукцией, где расположены холодильные витрины. Мужчина осмотрелся по сторонам и взял с холодильной витрины одну упаковку майонеза. Удерживая упаковку майонеза в руке, мужчина прошел к стеллажу с кофе, где со второй полки двумя захватами руки взял поочередно две стеклянные банки кофе растворимого Монарх с зеленой крышкой, убрал в находящийся при нем пакет. Далее мужчина подошел к холодильной витрине с сырами, откуда тремя захватами руки по несколько штук за раз мужчина взял сыр Тильзитер 45% 200 г в желтой упаковке и убрал в находящийся при нем пакет. Мужчина прошел на кассовую зону, оставил взятую им упаковку майонеза и не оплатив за товар вышел из торгового зала магазина. Согласно, проведенной инвентаризации установлена недостача: кофе растворимый Монарх ориджинал 160 г в количестве двух штук, стоимостью 574 рубля 99 копеек на сумму 1149 рублей 98 копеек; сыр Тильзитер 45% 200 г в количестве десяти штук, стоимостью 181 рубль 81 копейка на сумму 1818 рублей 10 копеек на общую сумму 2968 рублей 08 копеек. Им были подготовлены необходимые документы и подано заявление в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ранее привлекавшийся к уголовной ответственности не знакомый ему <ФИО2> Материальный ущерб <ФИО2> не возмещен, в связи с чем он желает заявить гражданский иск на сумму 2968 рублей 08 копеек. Видеозапись с камер видеонаблюдения от 27.09.2025 им перенесена на DVD-R диск, который он готов добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 17-19).
Показаниями свидетеля <ФИО5> в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного отдела полиции «Полысаево» Отдела МВД России «<АДРЕС>. В ходе работы по материалу КУСП <НОМЕР>, зарегистрированному в отделе полиции «Полысаево» Отдела МВД России «<АДРЕС> по факту кражи продуктов питания из магазина «Монетка», расположенного по <АДРЕС>, 71 помещение 58 в <АДРЕС> области-Кузбассе, и в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение товара совершил ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение хищений <ФИО2>, который был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания (том 1 л.д.32-34).
Справкой об ущербе ООО «Элемент-Трейд» (том 1 л.д.5) и товарной накладной с указанием стоимости похищенного товара (том 1 л.д. 6), иными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2025 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, 71 помещение 58. В торговом зале расположен кассовый узел. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь со стеклопакетом. В торговом зале расположены стеллажи с разным ассортиментом товара. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 8-9).
Протоколом выемки от 09.10.2025, согласно которому в кабинете 19 отдела полиции «Полысаево» представитель потерпевшего <ФИО4> добровольно выдал диск с видеофайлами за 27.09.2025 торгового зала магазина «Монетка», по <АДРЕС>, 71 помещение 58, где зафиксирован факт кражи (том 1 л.д. 21-23).
Протоколами осмотра предмета от 09.10.2025, согласно которым объектом осмотра является диск с записью видеонаблюдения от 27.09.2025, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего <ФИО4>, на котором имеются 3 файла видеозаписи. При открытии файла видеозаписи «VID-20251009-WA0032» изображение четкое, цветное. Продолжительность видеозаписи 00.17. Камерой видеозаписи просматривается торговый зал магазина «Монетка». У торгового стеллажа с кофе находится мужчина, одетый в кофту светлого цвета, спортивные штаны черные, на голове кепка белого цвета. Со второй полки стеллажа мужчина двумя захватами руки берет две стеклянные банки кофе, которые убирает в находящийся при нем пакет. Видеозапись прерывается. При открытии файла видеозаписи с наименованием «VID-20251009-WA0040» изображение четкое, цветное. Продолжительность видеозаписи 00.24 мин. Камерой видеонаблюдения просматривается холодильная витрина, у которой находится <ФИО2> С третьей полки холодильной витрины <ФИО2> тремя захватами руки берет несколько упаковок сыра, убирает в пакет. По окончании осмотра диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан биркой с оттиском печати формы <НОМЕР> Отдела МВД России «<АДРЕС> (том 1 л.д. 24-29; 56-61).
Вышеуказанные видеозаписи приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 21-23).
По преступлению от 06.10.2025, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ:
Показаниями подсудимого <ФИО2>, из которых следует, что 06.10.2025 около 14 часов 09 минут он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <АДРЕС>, 2 в <АДРЕС> области. Он был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к стеллажу с шоколадной продукцией с целью его хищения, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он оглядываясь по сторонам, действуя тайно, не вызывая подозрения со второй полки сверху одним захватом руки взял 5 плиток шоколада Риттер Спорт DUO в упаковке фиолетово- розового цвета, со вкусом смородина/малина, которые тут же спрятал себе в левый карман куртки. Затем развернулся перед стеллажом и с этой же полки одним захватом руки взял 5 плиток аналогичного шоколада Риттер Спорт DUO, спрятав в правый карман куртки. Данные действия он совершал тайно, считал, что его действия не замечены. Далее он прошел кассовую зону, не оплатив за товар и вышел из торгового зала магазина. Остановить его никто не пытался. Он понимал, что своими действиями он совершил кражу и может быть за это привлечен к уголовной ответственности. Далее он направился в район <АДРЕС> Люксембург, 28 в <АДРЕС> продал похищенное в сумме 1500 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что своими действиями он совершил хищение товара на сумму 2999 рублей 90 копеек. С данным ущербом он согласен, обязуется возместить по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.163-166).
После оглашения этих показаний <ФИО2> подтвердил, что они полностью соответствуют действительности. Он давал показания добровольно, никто не оказывал на него давления.
Указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО2> подтвердил при просмотре видеозаписи ( том 1 л.д.169).
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6> от 29.10.2025 в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности управляющего магазином «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, ул. <АДРЕС>, 2. 06.10.2025 в вечернее время она находилась на рабочем месте, в магазине «Ярче» и просматривала записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Установлено, что в 14 часов 09 минут 06.10.2025 в торговый зал магазина «Ярче» вошел мужчина, одетый в вязанную шапку черного цвета, черную куртку, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина прошел к стеллажу с шоколадом, расположенному справа от кассовой зоны. В мужчине она опознала <ФИО2> С., который ей хорошо знаком как лицо, неоднократно совершавшее хищение в магазинах. <ФИО2> С. осмотрелся по сторонам, со второй полки стеллажа с шоколадом взял одним захватом руки 5 плиток шоколада в упаковке фиолетового цвета, убрал в карман куртки, осмотрелся по сторонам. На кассовой зоне находились покупатели, кассир была занята. <ФИО2> С. снова одним захватом руки взял 5 плиток аналогичного шоколада, убрал в карман куртки и сразу же направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Ею была проведена инвентаризация товара и установлена недостача десяти плиток шоколада Риттер-Спорт молочный ягодный DUO смородина/малина 218 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек из расчета розничной цены с НДС, на общую сумму 2999 рублей 90 копеек. Ею были подготовлены необходимые документы и сообщено в полицию по факту хищения имущества ООО «Камелот-А». Материальный ущерб <ФИО2> С. до настоящего времени не возмещен, в связи с чем она желает заявить гражданский иск на сумму 2 999 рублей 90 копеек. Видеозапись с камер видеонаблюдения от 06.10.2025 была перенесена на DVD-R диск, который она готова добровольно выдать (том 1 л.д.130-132).
Показаниями свидетеля <ФИО8> в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца -кассира в магазине «Ярче», расположенной по адресу: <АДРЕС>, 2 в <АДРЕС>. 06.10.2025 находилась на смене. Около 14-09 часов она находилась на кассе, было много покупателей. В вечернее время от управляющего магазина <ФИО6>, после просмотра которой записи с камер видеонаблюдения ей стало известно, что 06.10.2025 около 14-09 часов неизвестный мужчина похитил товар. Как мужчина совершил хищение она не видела, так как была занята обслуживанием покупателей. В остальной части показаний дала аналогично, изложенному представителем потерпевшего <ФИО6> и подсудимого (том 1 л.д.144-147).
Справкой об ущербе ООО «Камелот-А» (том 1 л.д. 117) и счет-фактурой с указанием стоимости похищенного (том 1 л.д. 119-121), иными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу: г.Ленинск-Кузнецкий, <АДРЕС>,2. В торговом зале имеются 3 кассовые зоны. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь со стеклопакетом. В торговом зале расположены стеллажи с разным ассортиментом товара и бытовой химией. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д.124-125).
Протоколом выемки от 29.10.2025, по которому в кабинете 74 Отдела МВД России «<АДРЕС> представитель потерпевшего <ФИО6> добровольно выдала диск с видеофайлами за 06.10.2025 торгового зала магазина «Ярче», по <АДРЕС>, 2, <АДРЕС>, где зафиксирован факт кражи (том 1 л.д.134-136).
Протоколом осмотра предмета от 29.10.2025 и от 11.11.2025, по которым объектом осмотра является диск с фрагментами видеозаписи от 06.10.2025г., на котором имеются 2 файла видеозаписи. При открытии файла видеозаписи с наименованием «XVR_ch2_main_20251006140830_20251006140940» изображение четкое, цветное. Продолжительность видеозаписи 01.09 мин. Камерой видеонаблюдения просматривается в ходе в торговый зал магазина «Ярче», кассовая зона. В правом верхнем углу указана дата видеозаписи - 06.10.2025 и время 14.08.30. В <ДАТА21> минут в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в вязанную шапку черного цвета, куртку черного цвета, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина проходит в торговый зал магазина, останавливается у стеллажа с шоколадом, расположенного за кассой. На кассе находятся покупатели. Мужчина осматривается по сторонам. С торгового стеллажа мужчина одним захватом руки берет несколько плиток шоколада, убирает в карман куртки, осматривается по сторонам. После чего с этой же полки одним захватом руки берет несколько плиток шоколада, убирает в карман куртки и направляется на выход из торгового зала магазина, не останавливаясь на кассовой зоне. Видеозапись прерывается. При открытии файла видеозаписи с наименованием «XVR_ch3_main_20251006140830_20251006140940» изображение четкое, цветное. Камерой видеонаблюдения просматривается торговый зал магазина «Ярче», стеллаж с шоколадом, кассовая зона. В правом углу видеозаписи указана дата - 06.10.2025 и время 14.08.30. В <ДАТА21> в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в шапку вязанную черного цвета, куртку черного цвета, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина прошел к стеллажу с шоколадом. Со второй полки сверху мужчина взял 5 плиток шоколада в фиолетовой упаковке, убрал в карман куртки, осмотрелся по сторонам. С этой же полки мужчина взял еще 5 плиток аналогичного шоколада, убрал в карман куртки и направился на выход из торгового зала магазина, не останавливаясь на кассовой зоне. Видеозапись прерывается (том 1 л.д.137-141; 168-172).
Вышеуказанная видеозапись приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.134-136).
По преступлению от 22.10.2025, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ:
Показаниями подсудимого <ФИО2>, из которых следует, что 22.10.2025 около 14 часов 26 минут он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, 2 в <АДРЕС> области. Он был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к стеллажу с шоколадной продукцией с целью его хищения, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Со второй полки сверху одним захватом руки он взял 9 плиток шоколада Риттер Спорт DUO в упаковке розового цвета, которые тут же спрятал себе во внутренний карман куртки. Данные действия он совершал тайно, считал, что его действия не замечены. Далее он прошел кассовую зону, не оплатив за товар и вышел из торгового зала магазина. Остановить его никто не пытался. Он понимал, что своими действиями он совершает кражу и может быть за это привлечен к уголовной ответственности. Далее он направился в район в <АДРЕС>, 53 <АДРЕС>, где продал похищенного на сумму 1350 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. С ущербом на сумму 2699 рублей 91 копеек согласен, обязуется возместить по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 226-229).
После оглашения этих показаний <ФИО2> подтвердил, что они полностью соответствуют действительности. Он давал показания добровольно, никто не оказывал на него давления.
Указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО2> подтвердил при просмотре видеозаписи (том 1 л.д. 231).
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6> от 29.10.2025 в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности управляющего магазином «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, г.Ленинск-Кузнецкий, ул. <АДРЕС>, 2. 22.10.2025 в вечернее время она находилась на рабочем месте, в магазине «Ярче», просматривала записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Установлено, что в 14 часов 26 минут 22.10.2025 в торговый зал магазина «Ярче» вошел мужчина, одетый в шапку, вязанную черного цвета, черную куртку, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина прошел к стеллажу с шоколадом, расположенному справа от кассовой зоны около отдела с фруктами. С верхней полки торгового стеллажа одним захватом руки мужчина взял 9 плиток шоколада Риттер Спорт DUO в упаковке розового цвета, убрал за пазуху куртки, убрал руку в карман куртки и направился на выход из магазина. На кассовой зоне находились покупатели, кассир была занята. Мужчина вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Ею была проведена инвентаризация товара и установлена недостача 9 плиток шоколада Риттер-Спорт молочный ягодный DUO смородина/малина 218 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек из расчета розничной цены с НДС, на общую сумму 2699 рублей 91 копейка. Ею были подготовлены необходимые документы и сообщено в полицию по факту хищения имущества ООО «Камелот-А». В мужчине она опознала ранее совершавшего хищение товара <ФИО2> Материальный ущерб <ФИО2> С. до настоящего времени не возмещен, в связи с чем желает заявить гражданский иск на сумму 2 699 рублей 91 копейка. Видеозапись с камер видеонаблюдения от 22.10.2025 ей была перенесена на DVD-R диск, который она готова выдать добровольно (том 1 л.д.198-200).
Показаниями свидетеля <ФИО9> в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции Отдела МВД России «<АДРЕС>. 27.10.2025 работая по заявлению от представителя потерпевшего ООО «Камелот» магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2 в <АДРЕС> области <ФИО6>, установлено, что 22.10.2025 около 14 часов 26 минут было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот». Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения данного магазина. В данном мужчине он опознал ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности <ФИО2>, который был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания. <ФИО6> предоставила справку об ущербе, товарные накладные, согласно которых стоимость ущерба ООО «Камелот» составляет 2699 рублей 91 копеек. В остальной части показаний дала аналогично, изложенному представителем потерпевшего <ФИО6> и самого подсудимого (том 2 л.д.50-52).
Справкой об ущербе (том 1 л.д.178) и счет-фактурой с указанием стоимости похищенного товара (том 1 л.д.180-182, иными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2025, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Ярче», расположенный по адресу: город <АДРЕС>,2. В торговом зале имеются три кассовые зоны. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь со стеклопакетом. В торговом зале расположены стеллажи с разным ассортиментом товара и бытовой химией. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д.184-188).
Протоколом выемки от 29.10.2025, по которому в кабинете 74 Отдела МВД России «<АДРЕС> представитель потерпевшего <ФИО6> добровольно выдала диск с видеофайлами за 22.10.2025г торгового зала магазина «Ярче», по <АДРЕС>, 2, <АДРЕС>, где зафиксирован факт кражи (том 1 л.д.202-204).
Протоколом осмотра предмета от 29.10.2025 и от 11.11.2025, по которым объектом осмотра является диск с фрагментами видеозаписи от 22.10.2025, на котором имеются 2 файлов видеозаписи. При открытии файла видеозаписи с наименованием: XVR_ch3_main_20251022142615_20251022142650, изображение четкое, цветное. Продолжительность видеозаписи 00.36 мин. Камерой видеонаблюдения просматривается вход в магазин, кассовая зона магазина. В правом углу указана дата видеосъёмки 22.10.2025 и время 14-26. У торгового стеллажа находится мужчина, одетый в шапку черного цвета, куртку черного цвета, черные штаны. Мужчина проходит в торговый зал магазина, вне зоны видимости камеры видеонаблюдения. После чего проходит мимо кассовой зоны, не останавливаясь на выход из магазина, удерживая левую руку в кармане куртки. Видеозапись прерывается. При открытии файла видеозаписи с наименованием: «XVR_ch5_main_20251022142615_20251022142650» изображение четкое, цветное. Камерой видеонаблюдения просматривается торговый зал магазина. В правом углу указана дата видеосъемки 22.10.2025 и время 14-26. У торгового стеллажа находится мужчина, одетый в шапку черного цвета, черную куртку, черные штаны. Одним захватом руки с торгового стеллажа мужчина взял двумя руками стопку плиток шоколада в количестве не менее девяти штук, убрал за пазуху куртки (во внутренний карман куртки) и направился на выход из магазина, не расплатившись за товар. Видеозапись прерывается. По окончании осмотра диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан биркой с оттиском печати формы <НОМЕР> Отдела МВД России «<АДРЕС> (том 1 л.д. 205-209; 231-234).
Вышеуказанная видеозапись приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.202-204).
По преступлению от 07.11.2025, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ:
Показаниями подсудимого <ФИО2>, из которых следует, что 07.11.2025 около 20 часов 48 минут он зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: пр.Кирова, 116 в <АДРЕС> области. Он был одет в куртку серого цвета, штаны черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и решил похитить алкоголь для собственного употребления. Оглядываясь по сторонам, действуя тайно, не вызывая подозрения с третьей полки снизу трижды захватом руки взял 3 бутылки коньяка, объемом 0,5 л марки «Старейшина», которые поочередно спрятал себе в куртку - первые две за пазуху, а третью в карман куртки. Данные действия он совершал тайно, считал, что его действия не замечены. Далее он прошел кассовую зону, не оплатив за товар и вышел из торгового зала магазина. Остановить его никто не пытался. Он понимал, что своими действиями он совершает кражу и может быть за это привлечен к уголовной ответственности. Похищенные 3 бутылки коньяка употребил, выпил лично. С ущербом на сумму 2688 рублей 87 копеек согласен, обязуется возместить по мере возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д.36-39).
После оглашения этих показаний <ФИО2> подтвердил, что они полностью соответствуют действительности. Он давал показания добровольно, никто не оказывал на него давления.
Указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО2> подтвердил при просмотре видеозаписи (том 1 л.д. 42).
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО10> от 10.11.2025в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора департамента предотвращения потерь (ИДПП) торговой сети магазинов «Красное и Белое». Торговая сеть ООО «Альфа-М» магазинов «Красное и Белое», занимается реализацией товаров и продуктов населению. Один из магазинов расположен, по адресу: пр.Кирова, 116 в <АДРЕС>. 07.11.2025 при просмотре записей установленных в магазине камер видеонаблюдения им установлено, что около 20 часов 48 минут из торгового зала магазина мужчина похитил коньяк выдержанный «КВ» Старейшина семилетний Энолоджикал» 0,5 л в количестве одной штуки, стоимостью 988 рублей 89 копеек за штуку; коньяк пятилетний «Старейшина» 0,5 л в количестве двух штук, стоимостью 849 рублей 99 копеек за штуку, принадлежащий ООО «Альфа-М», а всего похитил имущество на общую сумму 2688 рублей 87 копейки, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб. После чего минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, при этом не оплатив за товар. От просмотревших видео сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил им знакомый <ФИО2>, ранее судимый за кражи из магазина. Материальный ущерб причинен <ФИО2> не возмещен, в связи с чем он желает заявить гражданский иск на сумму 2688 рублей 87 копеек. Факт хищения, зафиксированный на камерах видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», был записан им на компакт диск, который он желает выдать добровольно (том 2 л.д.6-9).
Показаниями свидетеля <ФИО9> в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции Отдела МВД России «<АДРЕС>. 10.11.2025, работая по заявлению от представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>, 116 в <АДРЕС> области <ФИО11>, установлено, что 07.11.2025 около 20 часов 48 минут было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Альфа-М», на сумму 2688 рублей 87 копеек. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина он опознал, что хищение совершил <ФИО2>, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности. <ФИО2> был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания. <ФИО10> предоставил справку об ущербе, товарные накладные, согласно которых стоимость ущерба составила 2688 рублей 87 копеек. В остальной части показаний дал аналогично, изложенному представителем потерпевшего <ФИО10> и самого подсудимого (том 2 л.д. 50-52).
Справкой об ущербе (том 1 л.д.240) и счет-фактурой с указанием стоимости похищенного товара (том 1 л.д.242-243), иными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2025, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: город <АДРЕС>, пр.Кирова, 116. В торговом зале имеется кассовая зона. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь со стеклопакетом. В торговом зале расположены стеллажи с разным ассортиментом товара. В торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д.245-249).
Протоколом выемки от 10.11.2025, по которому в кабинете Отдела МВД России «<АДРЕС> представитель потерпевшего <ФИО10> добровольно выдал диск с видеофайлами за 07.11.2025г торгового зала магазина «Красное и Белое», по пр.Кирова, 116 <АДРЕС>, где зафиксирован факт кражи (том 2 л.д.12-14).
Протоколом осмотра предмета от 11.11.2025, по которым объектом осмотра является диск с фрагментами видеозаписи от 07.11.2025, на котором имеется 1 файл видеозаписи. При открытии файла видеозаписи изображение четкое, цветное. Продолжительность видеозаписи 00-41 мин. Камерой видеонаблюдения просматривается в ходе в торговый зал магазина «Красное и Белое», кассовая зона. В левом верхнем углу указана дата видеозаписи - 07.11.2025 и время 20-48. В это время в торговом зале возле стеллажей с алкогольной продукцией находится мужчина, одетый в шапку вязанную черного цвета, куртку серого цвета, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина рассматривает товар, оглядывается по сторонам, выжидает момент. На кассе находятся покупатели. Мужчина еще неоднократно осматривается по сторонам. С торгового стеллажа с третьей полки снизу мужчина одним захватом руки берет одну стеклянную бутылку с жидкостью коричневого цвета, которую прячет под куртку, затем еще раз с этой же полки берет еще одну стеклянную бутылку с жидкостью коричневого цвета, которую прячет себе под куртку. Далее он еще раз с этой же полки берет стеклянную бутылку с жидкостью коричневого цвета, которую прячет в левый карман своей куртки. После содеянного направляется на выход из торгового зала магазина, не останавливаясь на кассовой зоне. Видеозапись прерывается. По окончании осмотра диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатан биркой с оттиском печати формы <НОМЕР> Отдела МВД России «<АДРЕС> 2 л.д.18-24; 41-45).
Вышеуказанная видеозапись приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.46).
Суд, дав оценку всем представленным доказательствам по каждому преступлению, приходит к следующему.
Признательные показания подсудимого по каждому преступлению, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, являются последовательными, ничем не опровергнуты.
Показания представителей потерпевших и свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела. Мотивов для дачи свидетелями неправдивых показаний, равно как и оснований для оговора ими подсудимого, а также, для самооговора подсудимого не установлено.
Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, при установленных судом обстоятельствах суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виного по каждому преступлению от 27.09.2025, 06.10.2025, 22.10.2025, 07.11.2025 судом квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Таким образом, обвинение обоснованно, подтверждается изложенными доказательствами. Оснований для переквалификации действий подсудимого, либо его оправдания, у суда не имеется.
Согласно заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от 17.11.2025 <ФИО2> страдает заболеванием: «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости», употребление вещества в настоящее время (активная зависимость), средняя (вторая) стадия зависимости; «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости», употребление вещества в настоящее время (активная зависимость), начальная (первая) стадия зависимости; «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов (каннабиноидов).Употребление с вредными последствиями». Нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 24 дня с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 14 месяцев (том 2 л.д. 53-65).
Учитывая указанные данные, а также обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимого <ФИО2> в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, сомнений в его вменяемости не имеется, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении наказания по каждому преступлению суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что она ране судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции (том 1 л.д.71) и с ФКУ СИЗО-4 (том 1 л.д.89-90) характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи, занят общественно - полезной деятельностью, на учете в психоневрологическом диспансере <АДРЕС> состоял на учете с <ДАТА27> по <ДАТА28> с диагнозом токсикомания, пагубное употребление каннабиноидов, снят учета <ДАТА28> из-за отсутствия сведений. (том.1 л.д.74 ), вместе с тем согласно заключению экспертов страдает зависимостью от опиоидов 2 стадии, нуждаясь в лечении; состоит на учете в УИИ <АДРЕС> по приговору от <ДАТА7>: поставлен 19.06.2025, конец срока 07.05.2027 ( том 1 л.д.92), состоит в фактически брачных отношениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает по всем преступлениям - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается его объяснениями и показаниям, в которых он рассказала об обстоятельствах и мотивах совершенных им преступлений, участвуя в следственных действиях - в осмотре дисков, на видеозаписях опознавал себя, на протяжении всего срока предварительного расследования давал признательные показания по всем совершенным преступлениям (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); по месту жительства участковым уполномоченным полиции и с места отбытия наказания в ФКУ СИЗО-4 характеризуется удовлетворительно, занятие общественно-полезной деятельностью (трудоустроен); состояние здоровья подсудимого при ряде у него хронических заболеваний, в том числе психическое; наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы; добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Также суд учитывает мнение представителей потерпевших ООО «Камелот-А» <ФИО6>, ООО «Альфа-М» <ФИО10>, не настаивавших на строгой мере наказания, полагаясь на усмотрение суда.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими по каждому преступлению суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого по каждому преступлению усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, наказание подсудимому по каждому преступлению назначается с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.
С учётом отягчающего наказание обстоятельства основания для применения в отношении подсудимой положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют.
С учетом данных о характере каждого преступления и личности виновного, оснований для назначения наказания по каждому преступлению с применением ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания <ФИО2> по каждому преступлению правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Учитывая категорию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО2> возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, считая, что данное наказание является справедливым, соответствует целям и задачам уголовного наказания, направлено на исправление, на восстановление социальной справедливости, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания.
Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО2> возможно без изоляции его от общества, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о личности и состояние здоровья, его поведение в судебном заседание, выраженное в готовности вести законопослушный образ жизни и желание встать на путь исправления и перевоспитания, а цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от общества; в связи с чем, полагает возможным назначить <ФИО2> наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.
Поскольку <ФИО2> совершил преступление после вынесения приговора от <ДАТА7>, по которому частично неотбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору.
Мера пресечения подсудимому не избиралась, отобрано обязательство о явке. Оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
В удовлетворении гражданских исков потерпевших ООО «Элемент Трейд», ООО «Камелот-А» и ООО «Альфа-М» надлежит отказать, поскольку ущерб подсудимым полностью возмещен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ладутько <ФИО12> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (по преступлению 27.09.2025), ч.1 ст.158 (по преступлению 06.10.2025), ч.1 ст.158 (по преступлению 22.10.2025), ч.1 ст.158 (по преступлению 07.11.2025) УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание <ФИО2> в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.
На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> и окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 1 (Один) месяц 21 (Двадцать один) день.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав <ФИО2> в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в орган, исполняющий наказание, - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком, не менять своё место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
В удовлетворении гражданских исков потерпевших ООО «Элемент Трейд», ООО «Камелот-А» и ООО «Альфа-М» отказать.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписью от 27.09.2025, 06.10.2025, 22.10.2025, 07.11.2025 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в тот же срок.
О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.
Мировой судья (подпись) Д.М. Илюхина
Верно.
Мировой судья Д.М. Илюхина