ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 г. п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре Филатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества Чистякова ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Чистяков А.В. заключил с ООО МКК «Мани Мен» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 руб., а также договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 100 руб. По договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по указанным выше договорам займа перешло к ООО ПКО «ЦФК». Обществу стало известно о том, что ФИО1 умер, однако обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. На основании изложенного истец просит: взыскать задолженность за счет наследственного имущества Чистякова А.В. в размере 17 248, 8 руб., из которых: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5000 руб. основной долг, 3 640 руб. проценты; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5 100 руб. основной долг, 3 508, 8 руб. проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
До начала судебного заседания от истца ООО ПКО «ЦФК» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности по договорам займа, а также государственной пошлины.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан генеральным директором ООО ПКО «ЦФК» Карагодиной О.Н.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» от исковых требований о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества Чистякова ФИО6.
Производство по гражданскому делу № 2-689/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества Чистякова ФИО7, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.П. Литвинцева