ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя по доверенности ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» Шороховой Е.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению по иску ПАО «Почта Банк» к Бугаевой Юлии Викторовне о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по гражданскому делу № по иску ПАО «Почта Банк» к Бугаевой Юлии Викторовне о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворены требования истца.
Судебным актом постановлено: «Взыскать с Бугаевой Юлии Викторовны в пользу ПАО «Почта банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166053,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 4521,08 рублей, ВСЕГО: 170574,86 рублей».
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительный лист направлен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением Тункинского районного суда РБ произведена замена взыскателя АО «Почта Банк» на его правопреемника – ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в обязательстве, возникшем на основании решения Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Почта Банк» к Бугаевой Юлии Викторовне о взыскании сумм по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» Шорохова Е.А. обратилась в суд с заявлением, в соответствии с которым просит выдать дубликат исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с определением суда ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» является правопреемником в гражданском деле № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Бугаевой Ю.В. В составе документов, переданных им при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу в отношении указанного должника. В адрес ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» исполнительный документ не поступал. В данном случае, есть основания полагать, что исполнительный документ был утрачен. В настоящее время взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с тем, что исполнительный документ по делу № у взыскателя отсутствует и не поступал, все меры по отысканию оказались безрезультатными, исполнительный документ утрачен не по их вине. Другой возможности истребовать исполнительный документ не имеется.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа без его участия.
В судебное заседание должник, судебный пристав-исполнитель не явились, несмотря на то, что были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по делу своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Частью 2 ст. 430 ГПК РФ регламентировано, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по гражданскому делу № по иску ПАО «Почта Банк» к Бугаевой Юлии Викторовне вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166053,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 4521,08 рублей, ВСЕГО: 170574,86 рублей». Решение не обжаловано вступило в законную силу. На основании решения Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен взыскателю ПАО «Почта Банк».
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено (отсутствие имущества).
Согласно списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД направлено взыскателю «Почта Банк». Согласно ШПИ документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, представленной ПАО «Почта Банк» исполнительный лист в отношении Бугаевой Юлии Викторовны не был передан ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» в соответствии с Договором уступки прав требования в связи с фактическим отсутствием в Банке на ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания установлено, что исполнительный лист утрачен не по вине взыскателя, судебными приставами не направлялся в их адрес, в ПАО «Почта Банк» исполнительный лист отсутствует. На основании этого, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление представителя по доверенности ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» Шороховой Е.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению по иску ПАО «Почта Банк» к Бугаевой Юлии Викторовне о взыскании сумм по кредитному договору.
Выдать ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» дубликат исполнительного листа на основании решения Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Бугаевой Юлии Викторовне о взыскании сумм по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.А. Пермякова