РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., с участием:
помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Красиковой А.С., представителя административного истца Цыбеновой Д.К., административного ответчика Ринчинова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Джидинскому району к Ринчинов С.Н. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Джидинскому району обратился в суд с указанным иском, обосновывая требование тем, что ответчик Ринчинов С.Н., состоящий под административным надзором, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Цыбенова Д.К. административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик Ринчинов С.Н. не возражал против удовлетворения искового заявления.
Помощник прокурора Красикова А.С. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
Согласно статье 270 КАС РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как усматривается из материалов дела, решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.09.2024 года в отношении Ринчинова С.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в не жилого и иного жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.
Решением Джидинского районного суда РБ от 25.12.2024 года установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Джидинского районного суда РБ от 21.04.2025 года установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлениями ОМВД России по Джидинскому району от 12.05.2025 г., от 09.06.2025 г., 30 июля 2025 года, 19 августа 2025 года, 4 декабря 2025 года Ринчинов признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Кроме того, Ринчинов С.Н. постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района от 14 апреля 2025 года привлечен по эпизоду от 8 марта 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по эпизоду от 25 марта 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 5 декабря 2025 года по эпизоду от 19 октября 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, поднадзорное лицо Ринчинов в течение года совершил восемь административных правонарушений против порядка управления. С учетом сведений об образе жизни и поведении ответчика, неоднократном несоблюдении им административных ограничений следует возложить на него заявленное дополнительное административное ограничение.
Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Джидинскому району к Ринчинов С.Н. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении Ринчинов С.Н. решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 04.09.2024 г. административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Отменить ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.А. Чимбеева