РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2026 г. с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» Кондратьевой М.А., административного ответчика Климовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к Климовой Марине Владимировне о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Хоринский» обратилось в суд с заявлением о дополнении Климовой М.В. административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была осуждена Хоринским районным судом Республики Бурятия <данные изъяты> по совокупности приговоров присоединено неотбытое наказание по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из ФКУ <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия в отношении Климовой М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет Климовой М.В. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», была ознакомлена с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была осуждена мировым судьей судебного участка <адрес> РБ <данные изъяты> к лишению свободы, на основании <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была осуждена мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия <данные изъяты> в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была снята с учета ФКУ <адрес> <адрес> в связи с отбытием наказания. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора в отношении Климовой М.В. было возобновлено. В период нахождения под административным надзором с Климовой М.В. проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений. Однако, ответчик не соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре. Так, Климова М.В. привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не прибыла к избранному ею месту жительства после отбытия принудительных работ и не явилась для постановки на учёт в МО МВД России «Хоринский», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в связи с тем, что при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. отсутствовала по месту проживания, ДД.ММ.ГГГГ по трём фактам привлечения к административной ответственности <данные изъяты> КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства при проверке должностными лицами отдела полиции в ночное время- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.55 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.40 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности Кондратьева М.А. административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Климова М.В. в судебном заседании исковое требование признала.
Старший помощник прокурора Байкалов А.С. в судебном заседании поддержал заявленное требование административного истца, считая его обоснованным.
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием неснятых, непогашенных судимостей за тяжкие преступления по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Климовой Марины Владимировны установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский».
При постановке на учет Климовой М.В. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также была ознакомлен с административными ограничениями.
ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была осуждена мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия <данные изъяты> к лишению свободы, на основании <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была осуждена мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия <данные изъяты> в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ Климова М.В. была снята с учета ФКУ <адрес> в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора в отношении Климовой М.В. было возобновлено.
Основанием для подачи иска является неоднократное привлечение административного ответчика в течении года к административной ответственности против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не прибыла к избранному ею месту жительства после отбытия принудительных работ и не явилась для постановки на учёт в МО МВД России «Хоринский», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в связи с тем, что при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. отсутствовала по месту проживания, ДД.ММ.ГГГГ по трём фактам привлечения к административной ответственности <данные изъяты> в связи с отсутствием по месту жительства при проверке должностными лицами отдела полиции в ночное время- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.55 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.40 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин., что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административных правонарушениях, приобщенных к делу и признано в судебном заседании административным ответчиком.
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский», Климова М.В. характеризуется <данные изъяты>.
С учетом указанных обстоятельств, сведений о поведении поднадзорного, характеризующих данных на ответчика, неоднократного совершения Климовой М.В. в течение года административных правонарушений против порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.
Дополнить Климовой Марине Владимировне административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по административному надзору, установленному решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В.Игумнова
Копия верна: Судья Е.В.Игумнова