К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-100/2026 ~ М-58/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Хоринский районный суд Республики Бурятия · судья Игумнова Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Хоринский районный суд Республики Бурятия

Решения

Дело № 2а-100/2026

УИД 04RS0024-01-2026-000114-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2026 г. с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Перелыгиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Хоринского района Республики Бурятия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Купче Николаю Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хоринского района Республики Бурятия Тыхеева О.В. обратилась в суд с административным иском к Купче Н.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя его тем, что прокуратурой Хоринского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами, в ходе которой установлено, что Купча Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>. Вместе с тем, согласно сведениями ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» Купча Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете <данные изъяты> С учёта до настоящего времени не снят. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации <данные изъяты> является препятствием для управления транспортными средствами. Наличие у ответчика прямого противопоказания к управлению транспортными средствами создает непосредственную угрозу для безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб. В связи с чем, прокурор в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит прекратить действие права Купчи Н.П. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, предоставленное ему водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Перелыгина И.И. заявленное административное требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Купча Н.И. в судебное заседание не явился, извещён о рассмотрении дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что с исковым требованием прокурора согласен.

Представители заинтересованных лиц ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Хоринская центральная районная больница», МО МВД России «Хоринский» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Заместителем главного врача ГАУЗ «РНД» Дамдиновым С.Д. подано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в связи с тем, что их явка не была признана судом обязательной и с учётом наличия заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее- Федеральный закон № 196-ФЗ) предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств. По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику Купче Николаю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, Купча Николай Иванович, <данные изъяты>

Согласно сведениям ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», Купча Николай Иванович, <данные изъяты>

Таким образом, при наличии у Купча Н.И. медицинского диагноза <данные изъяты> постановка его на диспансерный учёт в медицинских учреждениях в связи с наличием указанного заболевания, при отсутствии заключения врачебной комиссии о прекращении диспансерного наблюдения, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика установлено медицинское противопоказание, препятствующее управлению транспортными средствами, и являющиеся в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку иначе создается реальная угроза жизни и здоровья, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход МО СП «Хоринское» Хоринский район Республики Бурятия государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Хоринского района Республики Бурятия в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Купча Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, предоставленного ему водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до снятия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Копию решения суда после вступления в законную силу направить в МО МВД России «Хоринский» для изъятия указанного водительского удостоверения.

Взыскать с Купча Николая Ивановича <данные изъяты> государственную пошлину в доход МО СП «Хоринское» Хоринский район Республики Бурятия в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Копия верна: Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято 23 апреля 2026 г.

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Хоринского района Республики Бурятия

Административный ответчик

  • К. Н. И.

Заинтересованное лицо3

  • ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер"

  • ГБУЗ "Хоринская ЦРБ"

    ИНН 0321000958ОГРН 1020300874758

  • МО МВД России "Хоринский"

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 19:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Хоринск

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Хоринск · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 20:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:54

    Дело оформлено

  11. 16:55

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.05.202604RS0024#2а-100/2026#1ВыданХоринское районное отделение судебных приставов