ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в город Омске Смоленцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Научно-производственного предприятия Спецтех»» Вакулы Виктора Николаевича, 30.<АДРЕС> Омской области в КАО города Омска, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. Дергачева, д. 24, юридическое лицо расположено по адресу: г. Омск, ул. 75 Гвардейской бригады, д. 20Б, корп. 1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.05..2026 в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Омск, ул. ул. 75 Гвардейской бригады, д. 20Б, корп. 1, Вакула В.Н., являясь должностным лицом - директором ООО «Научно-производственного предприятия Спецтех»», не представил в установленный законодательством срок сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Вакула В.Н. участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил письменные возражения, в которых пояснил, что возражает против вывода о непредставлении сведении по договора с Морозовым В.Ю.. Третьяковым В.В. в ОСФР, поскольку сведения были направлены и приняты ОСФР, что подтверждается протоколом проверки. Просил прекратить производство по делу ввиду недоказанности события либо состава административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением обязанностей должностных лиц уполномоченных органов по своевременному и полному, а также в установленные сроки представлению в ОСФР по Омской области достоверной информации, необходимой для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, является должностное лицо. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
В соответствии с п. 2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии;
4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона;
5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;
6) сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";
7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости;
8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 11, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.
ООО «Научно-производственного предприятия Спецтех»» производит выплаты физическим лицам и зарегистрирован в ОСФР Омской области в качестве страхователя. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации является его директор Вакула В.Н.
Вакула В.Н. несвоевременно представил в ОСФР по Омской области форму отчетности ЕФС-1, содержащей сведения о застрахованных лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 в отношении Третьякова В.В. об окончании договора ГПХ № 12/2026 12.05.2026, фактически представлены 15.05.2026г., по сроку представления не позднее 13.05.2026г..
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и виновность Вакула В.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 170 от 13.07.2026г.; выпиской из ЕГРЮЛ; формой ЕФС-1 и извещением о ее доставки; протоколом проверки отчетности, дата формирования 26.05.2026г..
Судья находит вину должностного лица Вакула В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью доказанной.
При этом, доводы Вакулы В.Н. о том, что в организации при подготовке сведений об окончании работ ориентировались на подписание акта, протоколы подтверждают поступление и принятие сведений, суд отклоняет как несостоятельные, основанные на неверном толковании закона, в связи с чем данные доводы не свидетельствуют об отсутствии в действиях Вакулы В.Н. состава административного правонарушения и не могут расцениваться как основание для освобождения последнего от административной ответственности.
Так, в материалы дела Вакулой В.Н. представлены форма ЕФС-1, датированная 15.05.2026, сведения о трудовой деятельности Третьякова В.В. об окончании договора ГПХ № 12-2026 12.05.2026, протоколом проверки электронного документа, сформированный на дату 15.05.2026, что с достоверностью подтверждает факт направления сведений ЕФС-1 с нарушением установленного законном срока 15.05.2026, вместо 13.05.2026.
Кроме того, суд не находит оснований для признания совершенного Вакулой В.Н. правонарушения малозначительным, поскольку допущенное нарушение существенно нарушает общественные отношения в сфере обязательного пенсионного страхования, подрывает возможность своевременного и полного контроля со стороны уполномоченных органов за соблюдением страхователями законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание, что Вакула В.Н. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Научно-производственного предприятия Спецтех»» Вакулу Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, с учетом положений ст.3.4, 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Смоленцева