ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Омск, 5 Кордная 11 А
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре Хлебниковой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Руденко Павла Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
18.07.2026 в 23 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, Руденко П.В. не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - ВАЗ 21099 , государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
В судебном заседании Руденко П.В. вину признал, подтвердил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, поскольку необходимо было перегнать машину, так как рядом с машиной были люди в состоянии алкогольного опьянения, кидали камни, выразил раскаяние в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы.
Выслушав пояснения Руденко П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 18.07.2026 в 23 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> Руденко П.В., не имея право управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - ВАЗ 21099 , государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
Помимо признания Руденко П.В. факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 18.07.2026;
- протоколом 55 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством в связи с выявленными у Руденко П.В. признаками опьянения;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от 18.07.2026, согласно которому установлено состояние опьянения, с чем согласился Руденко П.В.;
- показаниями прибора Тигон Р-8800, согласно которым результат освидетельствования: 0,395 мг/л;
- видеозаписью, где в том числе, зафиксировано установление личности лица, факт разъяснение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт проведения исследования на состояние опьянения на месте посредством прибора Тигон-Р8800 и изображение его результатов;
-рапортами сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по обстоятельствам произошедшего;
-справкой ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску о том, что Руденко П.В. права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал;
- данные ФИС ГИБДД об отсутствии сведений.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Руденко П.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
Действия Руденко П.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд находит признание Руденко П.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, у которого имеется малолетний ребенок возраста 12 лет и ребенок, принимающий участие в специальной военной операции, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие оснований, препятствующих применению в отношении Руденко П.В. административного наказания в виде административного ареста, поскольку представленные доводы Руденко П.В. о том, что он является единственным кормильцем в семье, а жена сидит дома с 12-летним ребенком не являются установленными законом обстоятельствами, препятствующими назначению наказания в виде административного ареста и позволяющими применить административный штраф. В то же время с учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить административный арест в минимальном размере. Кроме того, суд учитывает то, что данное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения, представляющих открытую угрозу, как для участников дорожного движения, так и для иных граждан, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руденко Павла Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 00 минут 19 июля 2026 года.
Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью
Мировой судья В.Е. Буш