ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре судебного заседания Барвинко Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ООО «МЕРК<АДРЕС>17, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 23.04.2001 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2025 в отношении ООО «МЕРК» принято постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.01.2026. В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «МЕРК» в установленный срок, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф, не предъявил должностному лицу, наложившему на него административное наказание копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа.
В судебном заседании ООО «МЕРК» в лице директора <ФИО1> вину признал, указав, что в настоящее время штраф оплачен, произошло наложение одного штрафа на другой, задержка оплаты произошла из-за технической ошибки, просил назначить минимально возможное наказание.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснение директора ООО «МЕРК», суд приходит к следующему.
Согласно постановлению <НОМЕР> от 11.12.2025 ООО «МЕРК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За указанное выше правонарушение ООО «МЕРК» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении составлено в его отсутствие, направлено ему по почте. В данном постановлении было разъяснено право для обжалования и сроки обжалования данного постановления. Постановление вступило в законную силу 12.01.2026.
В то же время в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.06.2026 сведения об оплате штрафа в установленный срок отсутствуют, что свидетельствует о том, что по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу ООО «МЕРК» не уплатило административный штраф, назначенный 11.12.2025. Дата совершения правонарушения -14.03.2026, место совершения - г. Омск, ул. 5-я Кордная, 9-17.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, действия ООО «МЕРК» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не усматривается.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от 25.02.2014 года <НОМЕР>, устанавливаемые Кодексом об административном правонарушении размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для ля юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях..
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и считает возможным применить правила ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, снизив его размер до 5000 руб., с учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку считает, что в случае назначения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в размере 100000 руб., наказание не будет отвечать целям административной ответственности, являться для ООО «МЕРК» обременительным и иметь характер избыточного административного принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «МЕРК<АДРЕС>17, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 23.04.2001, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855007050026320262, Постановление № 5-263/2026 (70) от 03.08.2026, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Буш