ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2026 года г. Омск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г, Омске - мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Свотина Т.В., при секретаре Барвинко Я.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Избышева Данилы Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан 20.01.2026 УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2026 года в 20 часов 06 минут Избышев Д.А., управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, допустил наезд на автомобиль Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся. В действиях Избышева Д.А. уголовно-наказуемое деяние не усматривается.
Своими действиями (бездействием) Избышев Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Избышев Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Изложенного в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что, действительно, совершил наезд на автомобиль Форд, стоящий у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Не справился с управлением. Сотрудников ГИБДД на место не вызывал. Потерпевшему им возмещен материальный ущерб, причиненный ДТП. Просил не лишать права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде административного ареста.
Потерпевший Данько Константин Алексеевич в судебном заседании пояснил, что ущерб, причиненный в результате ДТП ему возмещен, претензий к Избышеву Д.А. он не имеет, не возражал против назначения Избышеву Д.А. наказания в виде административного ареста.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) - дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пункты 1.5, 1.6 ПДД устанавливают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а лица, нарушившие правила дорожного движения несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Событие, произошедшее 14.07.2026 года с участием Избышева Д.А. является дорожно-транспортным происшествием.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 14.07.2026 года в 20 часов 06 минут Избышев Д.А., управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, допустил наезд на автомобиль Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.
Суд, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства дела об административном правонарушении, и вина Избышева Д.А. помимо его признательных показаний, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от 03.08.2026 года; определением 55 ОК 109001 от 03.08.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения ДТП от 15.07.2026, согласно которой место столкновения - парковка у дома по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2; карточкой учета транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; письменными объяснениями Избышева Д.А., в которых он указал, что 14.07.2026 в районе 20:00 час. он управлял транспортным средством БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановился, предпринял меры для связи с собственником, оставив записку, сотрудников ДПС не вызывал, уехал, вину в ДТП признал; справкой инспектора ОИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которой Избышев Д.А.. права управления транспортным средством не лишен, сведениями из административной практики и иными материалами дела.
Каких-либо противоречий имеющиеся в материалах дела доказательства не содержат, согласуются между собой и объективно подтверждают совершение вмененного ему административного правонарушения.
Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Избышева Д.А. не усматривается.
Не доверять представленным доказательствам, у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что Избышев Д.А. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления транспортным средством зафиксирован протоколом об административном правонарушении. Факт ДТП оспорен не был.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Избышева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установленной и полностью доказанной.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд учитывает признание Избышевым Д.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение Избышева Д.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из того, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Избышеву Д.А. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
Избышев Д.А. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избышева Данила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 24 августа 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Свотина