РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев открытом судебном заседании исковое заявление Ильина Мария Романовна в лице законного представителя Ильина Романа Юрьевича к Шеховцеву Вадиму Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ильина М.Р. в лице своего законного представителя Ильина Р.Ю. обратилась с иском к Шеховцеву В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 493 194 рубля 04 копейки. В обосновании исковых требований указано о том, что 23.09.2021 Находкинским городским судом в рамках уголовного дела № удовлетворен гражданский иск законного представителя потерпевшей Ильиной М.Р. ДД.ММ.ГГ. года рождения о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей. Судебный акт вступил в законную силу 05.10.2021. С 08.11.2021 в производстве ОСП по Находкинскому городскому округу находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от 13.10.2021. С момента возбуждения исполнительного производства задолженность остается неизменной 799 999,18 рублей.
Со ссылкой на ст. 395 ГПК РФ просит взыскать денежные средства за период с 05.10.2021 по 01.03.2026 в размере 493 194 рубля 04 копейки.
Истец Ильина М.Р., ее законный представитель Ильин Р.Ю., представитель истца адвокат ФИО7 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик Шеховцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
23.09.2021 Находкинским городским судом в рамках уголовного дела № удовлетворен гражданский иск законного представителя потерпевшей Ильиной М.Р. ДД.ММ.ГГ. года рождения о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с совершенным преступлением по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ в размере 800 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 05.10.2021.
Согласно сведений УФССП России по Приморскому краю по Находкинскому городскому округу 08.11.2021, в отделе судебных приставов на основании исполнительного документа ФС № от 13.10.2021, выданного Находкинским городским судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Шеховцева В.А. в пользу Ильиной М.Р. компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности по исполнительному производству составляет 799 999,18 рублей.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).
В соответствии с пунктом 48 вышеуказанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 05.10.2021 по 01.03.2026 составляет 493 194 рубля 04 копейки.
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильиной Марии Романовны в лице законного представителя Ильина Романа Юрьевича к Шеховцеву Вадиму Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Шеховцева Вадима Андреевича ДД.ММ.ГГ. года рождения в пользу Ильиной Марии Романовны ДД.ММ.ГГ. года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2021 по 01.03.2026 в размере 493 194 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2026