К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-456/2026 ~ М-1310/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Дидур Дарья Викторовна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ №

(№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Находкинский городской суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 760 905,25 руб., а также госпошлину в размере 20 218 руб.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление истца было оставлено без движения, в связи с тем, что в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах сведений об уплате государственной пошлины по указанным платежным поручениям не имеется. Предложено истцу оплатить государственную пошлину и предоставить в суд подтверждающий документ, либо предоставить в суд Уникальный присваиваемый номер операции (УПНО). Предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

Копия определения направлена истцу ДД.ММ.ГГ., получена им ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в указанный судом срок до ДД.ММ.ГГ. недостатки устранены не были, исковое заявление подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности - возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Д.В. Дидур

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Г. Р. В.

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:18

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:58

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков