ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В.,
Изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ УФССП России по <.........> к ФИО2, ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Куб 2006 г.в. между ФИО2 и ФИО1 недействительной (ничтожной) сделкой, применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО1 возвратить транспортное средство ФИО2, обязать ГИБДД аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 и восстановить регистрационные данные в отношении должника ФИО2
Требования, предъявляемые к исковому заявлению, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
По смыслу п.2 ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Согласно ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности сделки подано в суд представителем ОСП по Находкинскому городскому округу ГУ УФССП России, при этом истец не прикладывает доверенность.
Таким образом, истцом не приложены документы, подтверждающие полномочия на предъявление настоящего искового заявления представителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ УФССП России в суд.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, судья возвращает заявление, в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для возврата заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ УФССП России по <.........> к ФИО2, ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожности сделки – возвратить истцу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Д.В. Дидур