ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 октября 2026 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Данзановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жарниковой Е. Ю. к Ивановой Г. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Жарникова Е.Ю. перевела со своего банковского счета № *9309 в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 1000000 руб. ответчику Ивановой Г.А. на ее счет в ПАО Сбербанк по номеру телефона +№ с использованием системы быстрых платежей (СБП). Перевод денежных средств производился по устной просьбе ответчика (двоюродной сестры истца) о предоставлении заемных средств на определенный срок — до ДД.ММ.ГГГГ Письменное соглашение, договор займа или расписка между сторонами в силу родственных отношений не оформлялись. Назначение платежа при переводе также не указано. В оговоренный срок (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, на связь с истцом ответчик не выходит.
В судебном заседании истец Жарникова Е.Ю. и ее представитель Ябжанов А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Иванова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Жарникова Е.Ю. перевела со своего банковского счета № *9309 в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 1000000 руб. ответчику Ивановой Г.А. на ее счет в ПАО Сбербанк по номеру телефона № с использованием системы быстрых платежей (СБП).
Данный факт подтверждается исходящим переводом по счету Банка ВТБ (ПАО) (ID операции в №).
Перевод денежных средств производился по устной просьбе ответчика о предоставлении заемных средств на определенный срок — до ДД.ММ.ГГГГ
Наличия между данными лицами каких-либо обязательств не установлено.
Таким образом, Иванова Г.А. без законных оснований приобрёл принадлежащие Жарниковой Е.Ю. денежные средства в размере 1000000 руб., которые в дальнейшем не вернула, чем неосновательно обогатилась за счёт последней.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности получения денежных средств.
Поскольку ответчик не представила доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает необходимым взыскать с Ивановой Г.А. сумму неосновательного обогащения в размере 1000000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жарниковой Е. Ю. к Ивановой Г. А. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Г. А. в пользу Жарниковой Е. Ю. (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 25000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Василаки Н.Ф.