К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-422/2026 ~ М-1336/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Блаживская Людмила Богдановна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 9-422/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2026 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев заявление Перепадовой Ольги Васильевны об установлении юридического факта, установил:

22.04.2026 Перепадова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Козловым В.М.

Определением Находкинского городского суда от 28.04.2026 исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 15.05.2026 устранить имеющиеся в заявлении недостатки, а именно: в заявлении Перепадовой О.В. не указаны заинтересованные лица, сведения о заявителе и заинтересованных лицах, в том числе один из идентификаторов, не указана цель ради которой подано настоящее заявление, в заявлении не указан перечень прилагаемых к заявлению документов, не приложены документы, на которых заявитель основывает свои требования, не приложен документ, подтверждающий отправку копии заявления и всех приложенных к нему документов, лицам, участвующим в деле. Заявителю необходимо предоставить в материалы заявления документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Кроме того, заявителю необходимо уточнить просительную часть искового заявления.

В срок, установленный в вышеуказанном определении Находкинского городского суда Приморского края и до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с иском с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям при устранении допущенных нарушений.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Возвратить Перепадовой Ольге Васильевне заявление об установлении юридического факта.

Рекомендовать заявителю в случае необходимости устранить недостатки для повторного обращения в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Л.Б. Блаживская

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:29

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков