К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2039/2026 ~ М-1355/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Шулико Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-2039/2026

25RS0010-01-2026-001958-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» к Логиновой Веронике Владимировне, Усачеву Владиславу Сергеевичу, Логинову Игорю Викторовичу, Дацко Егору Сергеевичу, <.........> в лице законного представителя Логиновой Вероники Владимировны, <.........> в лице законного представителя Логиновой Вероники Владимировны, о взыскании задолженности по оплату за услуги водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Чистая вода плюс» (далее по тексту - ООО «Чистая вода плюс») обратилось в суд с иском к Логиновой В.В., Дацко Е.С. о взыскании задолженности по оплату за услуги водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ООО «Чистая вода плюс» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории микрорайона города «поселок Врангель», поселка «Береговой» Находкинского городского округа с зоной деятельности на территории микрорайона города «поселок Врангель», поселка «Береговой» Находкинского городского округа.

Проживающие по адресу: <.........>, граждане, в том числе собственник – Логинова В.В., а также Дацко Е.С., не вносят оплату за указанные услуги, в результате чего за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. образовалась задолженность в размере 48 136 руб. 73 руб., на которую были начислены пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 12 847 руб. 35 коп.

Судебный приказ от 31.03.2025 г. о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г.Находка Приморского края от 07.05.2025 г. в связи с поступлением возражений от Логиновой В.В.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, оплата услуг водоснабжения и водоотведения не производится в полном объеме, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные по адресу: <.........> период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 48 136 руб. 73 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 12 847 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 23.06.2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники вышеуказанного жилого помещения (доля в праве собственности – по 1/6 за каждым): Усачев В.С., Логинов И.В., <.........> года рождения, в лице законного представителя - Логиновой В.В., <.........> года рождения, в лице законного представителя - Логиновой В.В.

Представитель истца ООО «Чистая вода плюс» - Рогалева К.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Логинова В.В., действующая от своего имени, а также в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков <.........>., Усачев В.С., Логинов И.В., Дацко Е.С., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвращенной в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Находкинского городского суда ПК nahodkinsky.prm.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту – Правила), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник, с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение, несет бремя содержания данного жилого помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей (в редакции, действовавшей до 01.03.2026 г.), до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 155 (в редакции Федерального закона от 24.06.2025 N 177-ФЗ "О внесении изменений в статьи 155 и 171 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 6 и 7 Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства") применяются при формировании платежных документов за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с февраля 2026 года (расчетный период – до 15 числа следующего за истекшим месяца (письмо Минстроя России от 20.02.2026 N 9202-ДН/04).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Расчет размера платы за услуги по общедомовым нуждам МКД осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами (п.п.10,11,15 раздела 3 Приложения № 2 Правил).

Согласно положений ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

На основании постановления администрации Находкинского городского округа № 1015 от 24.04.2024 г. ООО «Чистая вода плюс» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории микрорайона города «поселок Врангель», поселка «Береговой» Находкинского городского округа с зоной деятельности на территории микрорайона города «поселок Врангель», поселка «Береговой» Находкинского городского округа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи (с элементами брачного договора) от 06.02.2018 г., собственниками жилого помещения – комнаты площадью 12,4 кв.м, расположенной по адресу: <.........> (вид собственности – общая долевая, по 1/6 доли в праве за каждым), с 15.02.2018 г. являются:

- Логинова Вероника Владимировна, <.........> года рождения,

- Логинов Игорь Викторович, <.........> года рождения,

- Усачев Владислав Сергеевич, <.........> года рождения,

- Дацко Егор Сергеевич, <.........> года рождения,

- Логинов Артём Игоревич, <.........> года рождения,

- Дацко Ксения Сергеевна, <.........> года рождения.

Собственники Логинова В.В., <.........>., Дацко Е.С. зарегистрированы по указанному адресу, как по месту постоянного проживания, с 15.03.2018 г., собственники Логинов И.В., Усачев В.С., <.........> по указанном адресу не зарегистрированы, что подтверждено выпиской из картотеки регистрационного учета от 18.05.2026 г., а также данными адресно-справочного учета.

<.........>. приходится дочерью Логиновой В.В. и <.........>., что подтверждено копией записи акта о рождении от 15.07.2008 г. за № 691; <.........>., согласно данных адресно-справочного учета, умер.

<.........>. приходится сыном ответчикам Логиновой В.В. и Логинову И.В., что подтверждено копией записи акта о рождении от 07.06.2016 г. за № 577.

Согласно подпункту «г» пункта 34 вышеуказанных Правил, потребитель обязан в целях учета потреблённых коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта, распределители утверждённого типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56 (2) Правил № 354).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Пунктом 19 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 ст.157 ЖК РФ).

Таким образом, собственник, даже не незарегистрированный и не проживающий в жилом помещении, обязан оплачивать коммунальные услуги, начисленные исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц (по нормативу потребления), которыми данные услуги и были потреблены.

Из представленных суду документов следует, что за услуги водоснабжения, оказанные по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 48 136 руб. 73 руб.

Расчет произведен по нормативам потребления с учетом постоянной регистрации 3-х человек, в том числе – несовершеннолетнего.

Поскольку сведений об установке в квартире индивидуального прибора учета, в материалах дела не имеется, и доказательств обратного ответчиками не представлено, представленный расчет признается судом верным и соответствующим положениям Жилищного кодекса РФ и вышеуказанных Правил.

31.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Логиновой В.В., Дацко Е.С. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по указанному адресу за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2024г. в размере 53 850,16 руб., пени – 26 557,53 руб., госпошлины – 2 000 руб.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки Приморского края от 07.05.2025 г. в связи с поступлением возражений ответчика Логиновой В.В.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками вышеуказанной квартиры, где истцом оказывается услуга водоснабжения, они должны нести материальную ответственность по заявленным исковым требованиям в равных долях, т.е. по 1/6 части каждый, поскольку доля их участия определена в результате оформления прав общей долевой собственности, оснований для солидарной ответственности не имеется.

При этом, поскольку ответчики <.........>И. на дату рассмотрения дела судом, является несовершеннолетними, то в силу ст.ст. 26, 28 ГК РФ равную имущественную ответственность по их обязательствам несут их законные представители: в отношении <.........>. – мать Логинова В.В., в отношении <.........>И. – отец Логинов И.В. и мать Логинова В.В. соответственно.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном истцом размере в части суммы основного долга полностью, но взыскивая задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные по адресу: Приморский край, г.Находка, п.Врангель, ул.Внутрипортовая, д.23/1, кв. 5, и распределяя взыскиваемые в пользу истца суммы следующим образом:

- с Логиновой В.В. – задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб. (1/6 часть от общей суммы долга в размере 48 136,73 руб.);

- с Логинова И.В. - задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб. (1/6 часть от общей суммы долга в размере 48 136,73 руб.);

- с Усачева В.С. - задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб. (1/6 часть от общей суммы долга в размере 48 136,73 руб.);

- с Дацко Е.С. - задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб. (1/6 часть от общей суммы долга в размере 48 136,73 руб.);

- с <.........> в лице законного представителя Логиновой В.В. - задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб. (1/6 часть от общей суммы долга в размере 48 136,73 руб.);

- с <.........> в лице законного представителя Логиновой В.В. - задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 4 011,39 руб. (? часть от 8 022,78 руб., как от 1/6 части от общей суммы долга в размере 48 136,73 руб.);

- с <.........>. в лице законного представителя Логинова И.В. - задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 4 011,39 руб. (? часть от 8 022,78 руб., как от 1/6 части от общей суммы долга в размере 48 136,73 руб.).

В силу требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На вышеуказанную задолженность были начислены пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 12 847 руб. 35 коп., данный расчет истца также проверен судом и признан математически верным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию пени в указанном размере, распределенные следующим образом:

- с Логиновой В.В. – пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб. (1/6 часть от общей суммы пени в размере 12 847 руб. 35 коп.),

- с Логинова И.В. – пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб. (1/6 часть от общей суммы пени в размере 12 847 руб. 35 коп.),

- с Усачева В.С. – пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб. (1/6 часть от общей суммы пени в размере 12 847 руб. 35 коп.),

- с Дацко Е.С. – пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб. (1/6 часть от общей суммы пени в размере 12 847 руб. 35 коп.),

- с <.........>. в лице законного представителя Логиновой В.В. - пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб. (1/6 часть от общей суммы пени в размере 12 847 руб. 35 коп.);

- с <.........>. в лице законного представителя Логиновой В.В. – пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 1 070,61 руб. (1/2 часть от 2 141,23 руб., как от 1/6 части от общей суммы пени в размере 12 847,35 руб.);

- с <.........>. в лице законного представителя Логинова И.В. - пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 1 070,61 руб. (1/2 часть от 2 141,23 руб., как от 1/6 части от общей суммы пени в размере 12 847,35 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате госпошлины также должны быть взысканы с ответчиков в долевом порядке, поскольку пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные издержки возмещаются в солидарном порядке только в том случае, если ответчики являются солидарными должниками, как лица, не в пользу которых принят судебный акт, чего в данном случае места не имеет.

Соответственно, взысканию с ответчиков в пользу истца, подлежат расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 руб., распределенной следующим образом:

- с Логиновой В.В. – 666,66 руб. (1/6 от 4 000 руб.),

- с Логинова И.В. – 666,66 руб. (1/6 от 4 000 руб.),

- с Усачева В.С. – 666,66 руб. (1/6 от 4 000 руб.),

- с Дацко Е.С. – 666,66 руб. (1/6 от 4 000 руб.),

- с <.........> в лице законного представителя Логиновой В.В. – 666,66 руб. (1/6 от 4 000 руб.),

- с <.........>. в лице законного представителя Логиновой В.В. – 333,37 руб. (1/2 часть от 666,66 руб., как от 1/6 части от общей суммы государственной пошлины 4 000 руб., с учетом округления),

- с <.........>. в лице законного представителя Логинова И.В. - 333,33 руб. (1/2 часть от 666,66 руб., как от 1/6 части от общей суммы государственной пошлины 4 000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Логиновой Вероники Владимировны (СНИЛС <.........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (ИНН 2508077261) задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, оказанных по адресу: <.........> за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 666,66 руб., а всего – 10 830 руб. 67 коп.

Взыскать с Логинова Игоря Викторовича (СНИЛС <.........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (ИНН 2508077261) задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, оказанных по адресу: <.........> <.........> за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 666,66 руб., а всего – 10 830 руб. 67 коп.

Взыскать с Усачева Владислава Сергеевича (СНИЛС <.........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (ИНН 2508077261) задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, оказанных по адресу: <.........>, <.........>, за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 666,66 руб., а всего – 10 830 руб. 67 коп.

Взыскать с Дацко Егора Сергеевича (СНИЛС <.........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (ИНН 2508077261) задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, оказанных по адресу: <.........> период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 666,66 руб., а всего – 10 830 руб. 67 коп.

Взыскать с <.........> года рождения (СНИЛС <.........>), в лице законного представителя Логиновой Вероники Владимировны (СНИЛС <.........> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (ИНН 2508077261) задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, оказанных по адресу: <.........> за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 8 022,78 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 2 141, 23 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 666,66 руб., а всего – 10 830 руб. 67 коп.

Взыскать с <.........> года рождения (СНИЛС <.........>), в лице законного представителя Логиновой Вероники Владимировны (СНИЛС <.........> 15) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (ИНН 2508077261) задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, оказанных по адресу: <.........>, за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 4 011,39 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 1 070,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 333,37 руб., а всего – 5 415 руб. 37 коп.

Взыскать с <.........> года рождения (СНИЛС <.........>), в лице законного представителя Логинова Игоря Викторовича (СНИЛС <.........>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» (ИНН 2508077261) задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, оказанных по адресу: <.........>, за период с 01.06.2022 г. по 31.05.2025 г. в размере 4 011,39 руб., пени за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2025 г. в размере 1 070,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 333,33 руб., а всего – 5 415 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 24.08.2026 г.

Судья О.С. Шулико

Участники

Истец

  • ООО "Чистая вода плюс"

    ИНН 2508077279ОГРН 1072508000201

Ответчик6

  • Д. Е. С.

  • Л. И. В.

  • Л. В. В.

  • У. В. С.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:10

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 501

  7. 09:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб. 501 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  9. 15:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  10. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 501

  11. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. 501 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 15:06

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  15. 09:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 11:21

    Копия заочного решения возвратилась невручённой