ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при секретаре судебного заседания Хлебниковой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Ненилина Владимира Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2026 года около 14 час. 19 мин. Ненилин В.М., находясь в торговом зале магазина «Победа» по <АДРЕС> тайно свободным доступом похитил: шампунь Сьосс 450 мл Волюм для тонких лишенных объема волос - 2 шт., дезодорант-стик «Олд Спайс» 50 мл Вайтвотер и дезодорант-стик «Олд Спайс» 50 мл Вулфсорн, чем причинил ущерб ООО «Формат» на общую сумму в размере 2023,68 руб.
В судебном заседании Ненилин В.М. вину в правонарушении признал, просил назначить административный штраф, указывая на наличие возможности его оплаты.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании исследовались материалы дела:
-протокол об административном правонарушении от 24.08.2026;
-объяснение Ненилина В.М. от 24.08.2026, из которого следует, что он не отрицает факт тайного хищения при указанных в протоколе обстоятельствах вышеуказанных товаров, указывает на признание вины и раскаяние в содеянном;
- заявление представителя ООО «Формат» о привлечении к ответственности по факту кражи в магазине «Победа» по <АДРЕС> шампунь Сьосс 450 мл Волюм для тонких лишенных объема волос - 2 шт., дезодорант-стик «Олд Спайс» 50 мл Вайтвотер и дезодорант-стик «Олд Спайс» 50 мл Вулфсорн, чья розничная стоимость в сумме составляет 2023,68 руб.
-справка об ущербе, где указано, что ущерб составляет 2023,68 руб. по розничной цене руб.
- счет-фактуры, подтверждающие состав и стоимость похищенного имущества;
-материал КУСП <НОМЕР>
-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
-видеозапись момента хищения;
-объяснение Ненилина В.М.
-объяснение свидетеля <ФИО1> -контроллера торгового зала магазина Победа;
-объяснение представителя потерпевшего <ФИО2>, работающей директором магазина Победа по адресу: <АДРЕС>
Исследовав собранные доказательства, суд квалифицирует действия Ненилина В.М. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, суд считает вину Ненилина В.М. в совершенном правонарушении полностью доказанной. В основу суд берет исследованные в суде материалы дела об административном правонарушении, совокупность которых достаточна для разрешения дела.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего обстоятельства и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ненилина Владимира Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601073010027140, УИН 0209929855007050033820260, Постановление № 5-338/2026 (70) от 26.08.2026, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В. Е. Буш